不能当真的Ideas&RePEc排名

毫无疑问，这个排名是反映了一个研究者当前的研究活跃程度的，acemoglu可是老排在前10的！排不上的说明很少做学术了。

先从"业余"的开始学习吧

LZ该吃药了。不懂就不要乱说，
少扯点淡吧

hl6662006 发表于 2012-6-7 12:36
我听说凯恩斯当年特别热衷于炒股，不知道你是怎么看的？在中国做人做事都很难，国人做事的人少，说话的人 ...

还是主业是什么的问题？！我说过，我不反对真正的专家赚钱。如果砖家们不打着他们的头衔去套内部消息炒股，我是支持的，而且他们赚的越多说明了他们对经济的预判更加准确，对人心和社会更加了解，也更有助于他们的研究吧！但是如果打着砖家的头衔，去混个独董，然后去开开会，举举手，拿拿钱，我觉得当着不合适吧？独董更多是对公司整体利益，尤其是中小股东负责的吧？但我们股市上面出的这么些个问题及那些已经gameover的，难道砖家独董都发现不鸟？还是不愿意发现？貌似我炒股这么些年，没见过那个独董爆出过所任职公司的问题吧，更多都是那些“相对不专业”的媒体爆出的吧，为什么？

sjm1972 发表于 2012-6-7 10:53
lz九成是张维迎的狗腿子

我是张维迎的老师

糖铺老木村 发表于 2012-6-7 00:40
学习了，lz莫非是邹批评学者中某位的粉丝？

你太会联想了，
说句内行话，邹发的关于马克思的文章，
简直让人忍俊不住

查看近期国内经济学家文章。。。一路不小心跟过来的。。。
LZ的论断有问题，即使不是动机不纯的狗腿子抑或马甲，也至少是无知或草率下的肤浅。
如果是自甘堕落言而无信的标题党，你倒是成功了，恭喜+鄙视呵呵
据你所知。。。你到底知道什么？？？

关于IDEAS/REPEC数据库和排名榜

IDEAS是美国联邦储备系统圣路易斯分行所属的经济研究机构。总部设在瑞典的REPEC，是拥有全球范围内最为庞大的经济学研究机构和科研工作者样本的数据库。

这个数据库由全世界75个国家的上百名志愿者共同建立的，旨在普及经济学以及相关学科的研究。虽然这个数据库是由非专业人士建立和运营的，但它的内容却很专业。

在这个数据库里，既有经济学方面的学术论文、书籍，也有经济学家简历、经济学软件等，绝大部分都是免费共享的。在这个数据库里，有超过30000名的注册经济学家，很多获得诺贝尔经济学奖的经济学家都已注册。

该数据库有超过1200000万的经济学词条，超过1400家经济学研究机构为这个数据库提供文献支持，其中囊括了主要的经济学出版社和研究所。

全世界12646家经济学研究所的信息都能在这个数据库里找到。很多著名经济学家也经常将论文在REPEC里被引用的次数作为评判学术水平的一个标准。这个数据库每个月都会对注册经济学家进行排名。

今年5月，排名前5位的经济学家依次是：2000年诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯·赫克曼，2001年诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨，1999年获美国经济学会克拉克奖获奖者安德鲁·施莱弗，当今世界最具影响力的经济学家之一的罗伯特·巴罗，当今世界计量经济学界享有盛誉的彼得·菲利普斯。

以上是我所知的：虽然IDEAS/REPEC的排名不能说绝对精准正确的，但至少相对最具有参考和评判意义的；
只要是个稍严谨的人都会把它比较当真的，邹恒甫风格虽有些张狂，但他说的很多都很有道理且一针见血。。。

林毅夫和郎咸平是邹恒甫常批的对象，但郎咸平曾说：“邹恒甫是中国经济学界中，我敬重、景仰的经济学家。”而林毅夫在给世界银行研究部主管雷尼卡教授的信中则说：

　　“邹教授为中国经济学教育发展所做出的贡献已经超过了其他任何人或机构。邹教授所引领的武汉大学经济学本科专业被公认为是中国最好的经济学本科项目。自成立至今，这个专业已经培养了数千名毕业生，他们当中的很多人都前往美国顶级大学攻读经济学博士，他们中一部分人已经成为中国乃至世界的卓越学者。”

这些都能不当真么，那你对什么当真？还是什么都不当真呵呵

v2b2d 发表于 2012-6-10 23:02
查看近期国内经济学家文章。。。一路不小心跟过来的。。。
LZ的论断有问题，即使不是动机不纯的狗腿子抑或 ...

“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。尔出于崖涘，观于大海，乃知尔丑，尔将可与语大理矣。天下之水，莫大于海：万川归之，不知何时止而不盈；尾闾泄之，不知何时已而不虚；春秋不变，水旱不知。此其过江河之流，不可为量数。而吾未尝以此自多者，自以比形于天地，而受气于阴阳，吾在于天地之间，犹小石小木之在大山也。方存乎见少，又奚以自多！计四海之在天地之间也，不似礨空之在大泽乎？计中国之在海内不似稊米之在太仓乎？号物之数谓之万，人处一焉；人卒九州，谷食之所生，舟车之所通，人处一焉。此其比万物也，不似豪末之在于马体乎？五帝之所连，三王之所争，仁人之所忧，任士之所劳，尽此矣！伯夷辞之以为名，仲尼语之以为博。此其自多也，不似尔向之自多于水乎？”　

没想到还有回复
LZ这之乎者也的一堆庄子秋水虽贬低我等为井底之蛙。。。但也似乎表明你应不是狗腿或马甲，但就此贴而言，至少确不厚道和不地道呵呵：
邹恒甫拿此排名说事，似有些张狂肤浅有违国人传统的低调谦虚美德，但人家严于律己、精于己业、勤于公义。。。这是其一向直率风格的一种入世表现，岂能是堕落？？？尤其在如今道德沦丧、群魔乱舞之时。。。此至少为不厚道
贬低Ideas&RePEc排名只一句“据我所知”、且在别人有依有据的异议时至今未见“你所知”的是什么。。。此谓不地道！
你要真知道什么真知灼见，倒说来听听洒呵呵!

其实是很专业的