还是上次问小问题的s b

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

能不能把p看成平减指数，y是实际gdp，这样py就是名义gdp，这样m*v=p*y的货币数量就恒等了。
今天看到第五章，还有问题，税收如何影响国名储蓄？为什么降低税收就能减少国名储蓄？国名储蓄不是y-c-g吗？难道就是因为低税收刺激了消费吗？求教育 求鞭策 求鄙视

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：小问题 名义GDP 实际GDP 平减指数 GDP 如何 影响

你确实应该鄙视，你应该看看模型的假设前提，哪些是变量，哪些是常量

gewei2010 发表于 2012-6-8 16:16
你确实应该鄙视，你应该看看模型的假设前提，哪些是变量，哪些是常量

还是不懂 ，这个不是恒等式吗？

楼主可能要被经济学绕死了。
正确的公式是mv=pt,t不是y,t是总交易量，包括中间交易和二手交易（这两者都不属于y）。
也有用mv=ky的，k不是p，而是k=pl。其中t=ly,这里主要是注意到t和y从统计上看有正线性相关性，l就是相关性系数。
经过变换就是剑桥方程式M=kPy（注意，这里的k和上式的k仍然不是同一东西，而是一个正线性相关参数。要怪就怪搞经济学的门派太多而英文的字母又太少。） 。
如果那本教科书写mv=py你就可以直接把它扔了。
第二个问题也是不对的。税收对国民储蓄的影响是通过两个账户来完成的，一个是私人储蓄账户，一个是ZF储蓄账户。如果降税的同时，ZF同时减少ZF支出的话，那么ZF的储蓄不变而私人储蓄增加，其结果就是国民储蓄增加。如果ZF只降税，而不减少支出的话，那么由于ZF的储蓄账户减少的数额大于私人储蓄账户增加的数额（因为私人只按照自己的边际储蓄倾向储蓄），那么其结果就是国民储蓄减少。所以最终国民储蓄是增加还是减少，要看ZF支出减少的数量和私人边际储蓄倾向这两个参数，不能一概而论。

孤独的投资者 发表于 2012-6-9 15:21
楼主可能要被经济学绕死了。
正确的公式是mv=pt,t不是y,t是总交易量，包括中间交易和二手交易（这两者都不 ...

真的很感谢，这是我发得第二个贴了，我也感觉我有点钻死胡同了，书是曼昆的宏观，书上说为了统计简便才用y代替t，书上已经说了p是价格，但后面还有句话，根据第二章，p是平减指数，y是实际gdp，那py就是名义gdp，这样m*v=p*y也是恒成立的。。所以一直想弄明白能不能这样理解。第二个问题彻底搞懂了。再次谢谢你，我是大二想考研，因为是跨考，所以刚看。。问题弱智请见谅。。。

要用Y代替T也是可以做到的，但是同时需要用V1代替V。
MV1=PY，其中V1/V=Y/T也就是说两个公式中计算出来的货币流动速度不是一回事，是两个东西，如果他这样定义的话，也是可行的，如果他不这样定义，而自己搞一套的，只会把经济学搅得一塌糊涂。

对于第二个问题：如果ZF购买不变，减少税收将会增加赤字，理性人预期到将来的税收会增加以支付偿还国债，所以收入现值不变，没有收入效应，c不变。此外如果考虑比例税变化，边际税率降低导致劳动供给增加，劳动供给增加导致资本的边际收益上升，因此资本利用率上升。Y=F(L,K)，产出增长，C,G不变，I增加。不过等到增税的那年会还回去的。
若是从量税不影响实际变量。
假设减税有收入效应，则当期C增加。如果不考虑劳动力市场和资本市场变化，产出不变。I会下降。