zt我愿做中华民族穷人的最忠实走狗

做谁的狗，包括资本家的乏走狗，都可谓是理性选择。

呵呵，楼主如何面对Ideas点击率的学术瘦肉精？

　　看着楼主的标题很愤青啊。

　　只有不道德的人才会说出来这样不道德的话。谁说这样的话，谁才是标准的伪君子。


　　老天从没有给说这些话的伪君子们长过脸。

好高误远 发表于 2012-6-9 20:29
　　看着楼主的标题很愤青啊。

　　只有不道德的人才会说出来这样不道德的话。谁说这样的话，谁才是标准 ...

说的好啊。

“最忠实的走狗”无非是“最忠实的公仆”的另一种说法而已。这种称号不受任何约束，何以取信于人？

贝克汉姆0 发表于 2012-6-10 08:37
其实“公平”本身并没有自己独立的标准，它的标准应该就是效率；……例如一个经济体的效率是长期增长的， ...

请解释一下什么是效率。效率是否有主体？

贝克汉姆0 发表于 2012-6-10 14:16
效率=劳动生产率，……其主体是“劳动”，……而劳动的主体又可以简述为——劳动者+资本家。

首先你已经把资本家排出劳动者之外了。
继续按照你的逻辑：劳动者+资本家=一个劳动主体，效率是这个“主体”的劳动所得与所失之比。可是劳动者自己不会把资本家所得当作自己的所得，也不会把资本家所失当作自己所失；资本家也如是，只会考虑自己的所得与所失，所以，你的这个劳动效率与劳动主体，在实践中并不起作用，起作用的是资本家与劳动者各自的核算，各自的效率，也就是各为主体。这两个分离的效率，即资本与劳动者的效率，有共同的一面也有冲突的一面。公平的概念就是要解决在冲突之间的平衡，或者是两个效率之间的平衡。所以，效率本身不构成公平的标准，效率之间的平衡原则才是公平的标准。