先有良善的社会系统后才有良善的社会

我们现今的社会制度或多或少的是存在引导性的问题，
少了信仰的我们，生活中其实是无目标的。

很有道理，1949之后的新中国，将中华五千年的灿烂文明全部打包扔进了历史的垃圾沟。提倡的所谓打破三权，也将所有优秀的、经过历史积淀的具备真善美的文化全部打到了，于是，我们从小再也不用接受什么诗书礼易的“毒害”，于是乎，道德的沦丧，金钱权力的至上，我们变得百毒不侵了。到了我们整个社会和所有有识之士该反省的时候了！

又是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
虽然很赞赏楼主的向善的观点。但是，不积跬步无以成千里，所以先从自己做起，从当下做起吧。如果将社会看做是一个无序的系统，那系统中的你我善念恶念就是一个微小的涨落，如果每个人都有此善念恶念，则这个涨落会逐步成长，最终会形成足够大的涨落，改变系统本身的一些特征。
所以，当抱怨或期待没有用时，就从自己做起吧。

牧童笛声 发表于 2012-6-11 15:05
又是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
虽然很赞赏楼主的向善的观点。但是，不积跬步无以成千里，所以先从自己 ...

我很赞同说从自己做起，也不是忽视结果是每一个个体的力量，其实说实话;当前的状况有我等的责任。

不过本文强调ZF在弘扬美德方面的重要职责

很有道理

有感而发

牧童笛声 发表于 2012-6-11 15:05
又是一个先有鸡还是先有蛋的问题。
虽然很赞赏楼主的向善的观点。但是，不积跬步无以成千里，所以先从自己 ...

个人影响力小呀。ZF主导才对。

恩恩，没有制度，不成方圆

《斯坦福监狱实验》是一部很不错的电影。人性是自私的，光靠弘扬是很难达到善良的社会这一愿望的。人都是追求自身效益最大化的，而由于偏好的存在使得每个人效用函数不一样，ZF要做的是去影响和改变群众的效用函数。

887799 发表于 2012-6-11 16:02
个人影响力小呀。ZF主导才对。

哈哈，这个时候需要出现一个曾国藩式的人物了！