再好的经济学者，也不要轻易对ZF决策下定论！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟愚见，就算再好的经济学者，也不要轻易对ZF决策下定论，评判对于错，好于坏都是比较无力的，我觉得我们个人或是一些机构的信息的量和信息的质与ZF相比都绝对不在一个成面上，就算你可以网罗全部精准的国内信息，但对国际金融趋势和各国ZF意向我们永远是滞后和困乏的！信息的质与量不在一个成面必然考虑的成面也不在一个成次，以个参与者和一个发起者永远是有本质却别的！
所以ZF的决策高明与否完全不在我们的评判范围之内，但预测决策对于经济趋势影响及如何应对这才是高手们应该做的，对不？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学者 ZF决策 经济学 经济趋势 国际金融 高明 国际 机构 如何 信息

你把ZF设想为完全理想的的了，没有外界的批评与质询，哪来纠正自己的错误，如果大家都闷着不说话，哪来沟通与交流？

世翔飞鹤 发表于 2012-6-12 15:39
你把ZF设想为完全理想的的了，没有外界的批评与质询，哪来纠正自己的错误，如果大家都闷着不说话，哪来沟通 ...

写错了，是完全理性

至少我个人现在觉得是对的。但是我们的外教（宏观经济学专家）都喜欢讨论中国的经济和ZF问题。

ZF的决策大部分都是经过经济学界权威人士论证结论！

世翔飞鹤 发表于 2012-6-12 15:39
你把ZF设想为完全理想的的了，没有外界的批评与质询，哪来纠正自己的错误，如果大家都闷着不说话，哪来沟通 ...

既然被称之为"国家机器"当然是理性的，我不认为"政治经济存"在于非理性之外的东西，你说的对，从现在的社会发展来讲是需要质疑和建议的，但前提是有一定的建设性，但目前为止见到最多的就是用很有限的知识和信息高谈扩论，甚至都不怎么了解资本运作，我个人觉得这样盲目的批评不太好！

mingjingfeitai 发表于 2012-6-12 15:55
呵呵，经济学者的信息量积累，少则一二十年，多则五六十年。就评价ZF行为而言，不能说绰绰有余，至少尚可应 ...

这个观点我不大认同，我个人觉得经济学和经验论没有多大的必然联系！

mingjingfeitai 发表于 2012-6-12 18:20
呵呵，经济学就是经验科学，而且，这几乎是共识！！！

经验科学 这个说法我认同，但和经验论是完全是两回事！我想表达的是 就算同样一流的科学家但参照信息和研究层面越小得出的得出的结论就越局限！你说呢！