计量滥用之后果，睁着眼睛说瞎话

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以下为《经济体制改革》近期的一篇文章，作者为华中师范大学经济学博士、副教授，以下为作者粗制滥造证据：
      首先：基于VEC方法的因果关系检验怎么可能出现F统计量？还有结论更让人无语，作者在睁着眼睛说瞎话。*号代表5%水平显著？可表中的数据显示明明是10%，后面的那些拒绝与接受不知道怎么搞出来的，连最基本的统计基础都不懂。竟然还是经济学博士。。。
                       

      基于VEC和VAR的因果检验应该是卡方统计量（就像下表），上面的表明显是基于group的因果检验，作者真能瞎掰。如果不是关系稿，那么该期刊的审稿专家太水了，广大坛友们灌水去吧。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济体制改革 因果关系检验 华中师范大学 经济学博士 Group 眼睛

确实很不懂计量！

楼主高明,赞一个.学术研究就需要有这样严谨的态度.学习了.

经济体制改革这个杂志好像。。。。。不解释！还有这计量也太水了！！！！！

枫回路转 发表于 2012-6-12 20:01
经济体制改革这个杂志好像。。。。。不解释！还有这计量也太水了！！！！！

给你发短消息了

P值0.19也是拒绝 估计抄的吧 自己根本没做 直接造回归结果吧

不知道这种人怎么混到副教授的？

审稿专家不懂计量，恰好编辑也疏忽了

造假是最好的方法，最好的选择，可以糊弄绝大数不懂的人，看起来很深奥，实质狗屁不通。

呵呵