楼主: 匿名
4355 18

[论文写作规范] 计量滥用之后果,睁着眼睛说瞎话 [推广有奖]

11
yuzhaoyu 发表于 2012-6-13 06:24:09
太假了 0.19多 高于0.05  即使0.1 也是接受原假设   我个晕

12
yuzhaoyu 发表于 2012-6-13 06:25:48
唉 这样的基本常识都错 还他妈博士呢

13
ehelloe 发表于 2012-6-13 07:10:16
学术秘诀如下:
第一步,Ctrl+A;
第二步,Ctrl+C;
第三步,Ctrl+V;
第四步,Ctrl+S。
成功!

14
改革同步 发表于 2012-6-13 09:12:14
高,实在是高!
不过,这期刊也不是很好吧!呵呵

15
wobushita 发表于 2012-6-13 10:00:19
哎,居然这么混过去了!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

16
keungto 发表于 2012-6-13 10:00:26
ehelloe 发表于 2012-6-13 07:10
学术秘诀如下:
第一步,Ctrl+A;
第二步,Ctrl+C;
总结的好啊

匿名网友
17
匿名网友  发表于 2012-6-13 10:08:14
keungto 发表于 2012-6-13 10:00
总结的好啊
+=

18
sqy 发表于 2012-6-13 13:47:07
ylp32235 发表于 2012-6-12 23:01
审稿专家不懂计量,恰好编辑也疏忽了
编辑就懂吗?你也太抬举这些编辑了!

19
高乐高1982 在职认证  发表于 2020-4-23 17:37:56
8年后,发现这贴。
然而计量之风愈演愈烈,如果说《西方经济学》是头脑,《计量经济学》就是四肢中的一肢或两肢。
可悲可叹在高校,对肢体的重视已经远远超过了头脑!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 09:48