为什么大学生与高中生年龄-收入曲线相比较图像中，上大学的直接成本在坐标轴以下呢？

0关注
30粉丝

已卖：140份资源

副教授

11%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 3265 个
通用积分: 0.0004
学术水平: 25 点
热心指数: 28 点
信用等级: 18 点
经验: 4766 点
帖子: 859
精华: 0
在线时间: 244 小时
注册时间: 2011-3-30
最后登录: 2019-4-24

楼主

逍遥是最美的 发表于 2012-6-12 19:54:19 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大学生坐标轴高中生上大学成本大学生高中生坐标轴

相关帖子

沙发

weimonkey 发表于 2012-10-2 17:43:45

因为和收益相比，直接成本是绝对负的啊。而机会成本实际上是高中毕业生在其间的收益，是比较收益的差额，所以在横轴上方。

拾级而上

藤椅

qcxy2012 发表于 2012-10-18 21:26:48

既然是收入图，大学生继续接受教育的学费等成本当然是一项负收入，所以，大学生在大学阶段的收入为负，在X轴下方。

板凳

全是幻境 发表于 2013-1-5 20:44:50

楼上正解，在收入图中，成本可看做支出为负，所以在坐标轴下。

报纸

smartpigeon

发表于 2013-1-18 09:40:27

上大学的直接成本在坐标轴以下呢？

你这句话好像问的不对，应该是上大学的直接收益在坐标轴以下吧，负的收益不正是成本吗

[学科前沿] 为什么大学生与高中生年龄-收入曲线相比较图像中，上大学的直接成本在坐标轴以下呢？ [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我拉你入群

相关帖子

本版微信群

[学科前沿] 为什么大学生与高中生年龄-收入曲线相比较图像中，上大学的直接成本在坐标轴以下呢？ [推广有奖]

经管之家送您一份

经管之家联合CDA

感谢您参与论坛问题回答

扫码加我 拉你入群

相关帖子

本版微信群

扫码加我拉你入群