为什么大学生与高中生年龄-收入曲线相比较图像中，上大学的直接成本在坐标轴以下呢？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大学生 坐标轴 高中生 上大学 成本 大学生 高中生 坐标轴

因为和收益相比，直接成本是绝对负的啊。而机会成本实际上是高中毕业生在其间的收益，是比较收益的差额，所以在横轴上方。

既然是收入图，大学生继续接受教育的学费等成本当然是一项负收入，所以，大学生在大学阶段的收入为负，在X轴下方。

楼上正解，在收入图中，成本可看做支出为负，所以在坐标轴下。

上大学的直接成本在坐标轴以下呢？

你这句话好像问的不对，应该是上大学的直接收益在坐标轴以下吧，负的收益不正是成本吗