怀疑一下马克思的智力

龚民 发表于 2012-6-13 08:55
“把劳动划为复杂劳动、简单劳动，而复杂劳动就能够理解为简单劳动的多倍，但他根本没法给出判定复杂 ...

一句不能等同就好了？比例呢？
多一块也是不等同，多几倍也是不等同，怎么个不等同，怎么判断？

以你的这个引述去怀疑马克思的理论是毫无问题的。但以此怀疑马克思的智力就显得你自己弱智了。

洛城隐士 发表于 2012-6-13 00:46
安敢如此说呢？
    你只知道爱因斯坦和马克思，却不知道世上还有比他们更强的人，世界公认的鬼才 ...

说得对。但指出一个史实错误。当年巴黎公社发起起义不是马克思指挥的。恰恰相反，马克思事前认为时机不成熟，是反对举行起义的。但起义发生后，他又予以了极大的支持。他只是一个国际共运的组织者和思想指导者，但他不是那场起义的策划者、组织者和指挥者。

冷眼老克 发表于 2012-6-13 10:06
说得对。但指出一个史实错误。当年巴黎公社发起起义不是马克思指挥的。恰恰相反，马克思事前认为时机不成 ...

喜欢你的直率

楼主和好多人的疑心比曹操还大，哈哈

烟雨红尘 发表于 2012-6-13 08:27
要认识经济学，讨论价格，首先需要认清的是市场给予某样物品的价格是来源于什么？
    实际上我们看到工程 ...

非常赞成这一句   马克思天真的认为是劳动，并把劳动划为复杂劳动、简单劳动，而复杂劳动就能够理解为简单劳动的多倍，但他根本没法给出判定复杂劳动和简单劳动的标准。