我开始怀疑我的IQ：实践是检验真理的唯一标准吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

伟人说了：实践是检验真理的唯一标准。
以前从未思考过这句话的对错，而是想当然的接受它是对的。
但突然有一天我自己懵了：
这句话的前提是“真理”已经存在；
然而，既然是“真理”，我们还需要检验吗？
如果实践后发现这“真理”是错的，那么当初我们就不应该将它称为“真理”！
因此，逻辑上的推论就是：如果我们承认“实践是检验真理的唯一标准”，那么我们事实上是承认“这世上没有真理”，因为“真理无需检验”！
我承认，我开始怀疑我的IQ！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

逻辑上，首先，我们不知道某件事情是不是真理，所以才要用实践来进行检验，如果通过实践检验，说明是正确的，那么就是真理，如果实践的检验结果和开始的设想是不一样的，那么，就不是真理了，这句话说的是实践是检验真理的一种必然手段，你的分析是相对于真理存不存在来说的，所以是2个问题！

给力！

暂时没有反例的姑且就称为真理吧，虽然我也认同，真理这个定义本就是多余的

outmanball 发表于 2012-6-13 13:29
逻辑上，首先，我们不知道某件事情是不是真理，所以才要用实践来进行检验，如果通过实践检验，说明是正确的 ...

1.既然我们此刻还不知道是不是“真理”，为什么此刻要说成是“真理”呢？毋宁说是是理论。理论有对错，可用实践来检验；但真理就是真理，真理永远是对的，无需实践的检验。
2.真理存不存在，这个问题问得好。什么是真理？从小到大所受的社会主义教育已经无数次的告诉了我们。但我想问，咱们现在有多少社会主义的真理可供信仰？能举出例子吗？我现在的观点是：没有所谓的真理，只有信仰！而且，这种信仰，是属于个人的唯心主义的信仰。
当然，这个问题并不简单。很抱歉我说不清。

简单的树根 发表于 2012-6-13 13:57
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

楼主的话“实践是检验一种理论是不是真理的标准”，其实与“实践是检验真理的唯一标准”还是有些区别的。如果真的是检验理论而不是检验真理，那么问题就好办多了，很久以前的那些讨论研究方法论的人早已得出结论了：有些经过假设-演绎逻辑得到的理论，是可以拒绝证伪，也可以拒绝证实的，就是说，实践是无法检验他们的，因为他们的假设无法在现实中完全满足。那么能否认为这些理论就是真理呢？显然不能，否则那些经过数学包装的逻辑上没有任何问题的命题都是真理了。
“坚持就是真理”？我同意楼主的这一观点，我所坚持的，必是我认为是“真理”的。不错，我现在倒向唯心了。

soporaeternus 发表于 2012-6-13 13:58
暂时没有反例的姑且就称为真理吧，虽然我也认同，真理这个定义本就是多余的

真理的定义，确实是多余的。
而且，经济学中所有的“最优”，也都是多余的。

辩证法是马克思主义的精华
对于真理的检验问题，最好要辩证的去看，莫要急着妄下断语才好