宋铮去了芝加哥后，就有论文发在Econometrica

heguoxinaaa 发表于 2012-6-14 00:19
什么时候创立一个学派才牛逼，或者作出重大贡献才牛逼，现在的都没什么可宣传的。

现在的学习是一种奢侈

hdflhj 发表于 2012-6-15 00:17
你说的很有道理。但对于“不认为弦论的数学是21世纪的数学，相反弦论的数学只是20世纪数学瓶颈的体现” ...

刚刚我看了Cumrun Vafa在arXiv上的几篇论文，最近的一篇是Large N Duality, Mirror Symmetry, and a。。。
作者使用的是代数几何法，事实上，这是庞加莱20世纪开创，并被weil所发展的一种方法。超对称研究者一般比较喜欢这一套比较方便的语言系统。
但是，我认识这不是21世纪的数学，而是20世纪的数学。

为了清晰起见。我的意见是，一种数学能够称之为21世纪的数学，它必定首先能为重整化问题提供一个自然的合乎逻辑的语言和框架，在其中没有无穷大。

作者的方法对于理解量子问题和重整化问题几乎没有一点用处。对称性乃至后来强调的相互作用对偶，事实上只是爱因斯坦物理对称性法则纲要的延续，这是20世纪的遗风。

poverty 发表于 2012-6-15 12:28
宋铮被chicago请去是作为“中国问题”专家，这一点大家要清楚。
不在这个基础上讨论问题，没有任何意义！

请问你怎么就没有被chicago作为“中国问题”专家请去呢？
国内专家还是砖家多了去了，年轻些的比如京城四少知名度比宋诤大多了，怎么就没见美国顶尖经济学名校把他们作为“中国问题”专家请去啊

这说明本科非名校也能在学术上有所造诣。

remlus 发表于 2012-6-14 13:46
皇帝不穿衣服也还是皇帝，猴子穿了衣服似乎也未必就不是猴子了吧。

和一个对经济学开口创新，闭口top paper和顶尖人物的有什么好废话的呢？

hdflhj既然对宋诤和Econometrica 这么不以为然，那请问你在经济学领域提出过什么创新的观点啊，发了什么层次的论文啊，拉出来让这个论坛高手鉴别下啊，是金子总会发光的，只要不是强在嘴巴上的镀金就可以了啊

hdflhj 发表于 2012-6-14 12:45
本人以前是研究比较玄的弦论的，被人误导不小心上了二三流智商者的贼船，现在后悔莫及。虽然弦论目前看不到 ...

hdflhj既然开口创新，闭口top paper和顶尖人物的，而且又对对宋诤和Econometrica 这么不以为然

那请问你在经济学领域提出过什么创新的观点啊，发了什么层次的论文啊，拉出来让这个论坛高手鉴别下啊，是金子总会发光的，只要不是强在嘴巴上的镀金就可以了啊

支持

他是做学问的，对社会价值不大。忽悠东西太多，水平高的都去经商了。美国很多制定政策的人，做买卖都是亏的，你们知道?说明发论文是种文字游戏，对社会有多少意义？

chenbuqing1970 发表于 2012-6-15 14:43
他是做学问的，对社会价值不大。忽悠东西太多，水平高的都去经商了。美国很多制定政策的人，做买卖都是亏的 ...

制定政策、写论文、做买卖需要用到的技能都是不尽相同的，这三种行为都可以为社会创造价值，可以给社会捣乱，也可以对社会没什么影响，说来说去，还是看你是什么样的人以及你有怎样的动机你有多大的本领了。