中国软科学的内部审稿意见对照

长见识了

I SEE

1.不符合我刊选稿要求
2.文章创新性一般
3.文章样本量太少，代表性不强
4.文章的研究思路需要改进
5.文章的研究方法需要改进
6.文章所引文献的代表性和时效性欠佳
7.文章的分析不够深入
8.文章的论证过程不够充分
9.文章缺少实证研究
10.文章写作不够规范
11.所提对策建议缺乏新意

见识了

这些意见是结论性的，大家希望得到较具体的的审稿意见这个可以理解。
不管怎么说，还是给作者一个大的改进的方向吧

ding

谢谢lz解读啊

现中国软科学初审退稿为以下几种意见

1   不符合我刊选稿要求，建议转投他刊

2    研究的深度不够，未达到刊发要求

3    文章样本量太少，代表性不强

4    创新性的对策建议少

5    缺少实证研究

只有初审才会有这样的退稿意见。因初审要退掉的稿件实在太多，每月大概在300篇左右，实在是写不过来。


另外如果您的稿件在复审和外审中退稿，具体的意见都会打在给您的退稿信中。

我有几次都是4，创新性建议少。  

中国软科学编辑 发表于 2013-7-16 15:31
现中国软科学初审退稿为以下几种意见

1   不符合我刊选稿要求，建议转投他刊

请教中国软科学编辑，初审时间大概是多长呀？谢谢了！