提问 税收对均衡的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当市场均衡时，ZF对无聊是消费者或生产者进行征税，都会使市场的均衡改变。例如，若征服实行从量税t，那消费或估计曲线就会向上或向下平移t个单位。现在的问题是，这点可以理解，但是我有一个想法 在消费者选择这里，也有关于税收的问题，但那里是将价格改变，然后再用最优法取得需求曲线的，我的疑问是这样得到的需求曲线是否和直接平移取得的结果相同，如不相同，那两者的差别在哪里？用这样低级的问题浪费大家时间，很不好意思，不过还是希望有高人给下解答，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：需求曲线 不好意思 市场均衡 消费者 从量税 消费者 生产者 影响

书上很详细啊

原理概论教材一般第一章便从市场均衡模型开始，其教学意义是推出经济模型的概念以及价格理论的主要命题，回避了需求函数的来源。在这里需求函数为给定的P=f-1(Q)，通过后续对偏好和消费者选择的探讨为该需求函数配备合理性。

税收通过价格对需求函数产生影响（偏好是独立于价格之外的吧），在这两章中都是通过{P→P-t}+{与价格无关的偏好}来对均衡进行分析。偏好分析推导需求函数的条件假设比第一章的更宽泛且无抵触。所以，我认为是二者得出的结论是一致的。

WangLuoxuan 发表于 2012-6-20 12:37
原理概论教材一般第一章便从市场均衡模型开始，其教学意义是推出经济模型的概念以及价格理论的主要命题，回 ...

嗯嗯，谢谢学长，我自己推导试试。