审稿意见打架，请教有类似经历的前辈！

taoshitao76 发表于 2012-6-21 22:07
不要动不动质疑杂志嘛，其实杂志送两份外审只要一个说可以就进入下一轮审稿的，没有因为一个否决意见就草菅 ...

木有质疑杂志 实际上 期间还打过一次电话 编辑还是很nice的 实在是这审稿人二叫人无语 哎

千年孤独 发表于 2012-6-21 22:28
楼主与负责的编辑坦诚沟通，博得他对你的同情和支持。

嗯哪 说的对哈哈哈

millsliu2006 发表于 2012-6-21 23:12
赞成与编辑沟通，人家估计也不忍心毙掉您的文章

我也是这么想的 谢谢 哈哈哈

pony1031 发表于 2012-6-21 23:57
楼主还是尽量按照意见修改吧，一般而言，这期刊编辑应该要另外找第三外审来评断

是啊 我看看能不能争取一下哈哈哈

枫回路转 发表于 2012-6-22 00:02
这审稿人2跟你有仇吗，那么刁难

谁知道呢 这篇文章是参加过一些会议 不过兄弟我自问从来都是蛮谦虚蛮礼貌的 没得罪过哪位高人啊 哎 不忘那边想先吧 可能还是每人的品味迥异啊

在杂志不缺稿源的情况下，最终退稿的可能性更大。有一些甚至是两个评审都建议刊发的文章最后也是退稿了。祝你好运。

有意思

不是经济研究就是世界经济