经济史外行 发表于 2013-1-10 08:35 
任何对经济的干预都是短期减少伤害,但长期来看(10年以上)会减慢经济发展速度,从而拖累人类文明发展历程 ...
我举个例子向你请教:
以奥巴马为代表的贸易保护主义抬头,短期内缓解了美国就业压力,但长期会带来很多负面影响:
1.导致美国产业升级减缓:那些没有竞争力的低端制造业得不到升级,比如钢铁纺织橡胶里面的低端工艺,本来应该自然淘汰,因为它们利润低,环境污染严重,而它们在落后的国家属于主流工业,在落后的国家生产这些产品的利润比在美国生产要高几倍,因此可以这么说“美国贸易保护损害了其他落后国家的经济利益造就自己的环境污染”
2.失业的人一般自身技能不够,或者说他不适合做这份工作,应该学习另外一种更高级的技能从而获得新的工作,贸易保护让这些人工作技能得不到提高!
3.一个国家贸易保护会导致多国贸易壁垒,最终会导致各国利益受损的博弈结局;
4.影响全球制造业良性分工:比如美国生产多晶硅,出口到中国生产太阳能半成品然后再返回美国建立太阳能发电站,最终美国人的发电成本更低,而美国现在不向中国进口太阳能,导致中国太阳能产业过剩,而美国莫须有的新建了很多太阳能半成品制造业工厂,这样贸易分工就变的低效了,假如以后新上任的总统内阁认为这种贸易结构不合理恢复进口,而当初新建的太阳能工厂重复建设资源浪费了。
亚当·斯密记载“自由贸易是国家财富的根本来源,对外贸易越自由的国家越富有”,而奥巴马却逆天了!