情何以堪的退稿意见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

投了个业内大家还较为认可的期刊，主编的意见是无法解决内生性问题，因此退稿。
我在文中采用了2sls，xtivreg2，sysgmm，面板门槛回归，联立方程等计量方法进行了分析，还得到这样的判断。
请各位经验丰富的老师同学帮忙看看，到底应该如何解决这位主编大人所谓的内生性问题。谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：情何以堪 XTIVREG sysGMM 内生性问题 IVREG 如何

你的内生性问题不是用你这样的方法解决的。

如果你这几种方法估计的结果比较稳健，那说明内生性已被很好的克服了。如果还有问题，那是否是模型本身的话问题？
也有可能审稿人比较业余，你可向主编申诉。

任何文章都不可能解决内生性，只可能减轻内生性。

退稿意见

提内生性的意见，属于破坏性的意见，不是建设性的意见，一定程度上说明审稿人水平不足。比较好的应对方法应该是多从各个角度进行稳健性检验，多控制一些相关变量。如果已经做到了，那应该问题不大了。

你用了什么做内生变量的工具变量？可否告知？

用了很多方法不等于解决了内生性。

内生性是一个高于实证方法的问题

可能你缺失了关键的控制变量，或者本身有联立性的问题，你不管用什么估计方法都没用吧

内生性只能减轻不能消除的，这个是计量经济学的常识。

这种意见很无奈啊