楼主: liyida123
3246 2

[公共产品] 求教关于公共产品的供给的成本分摊问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25834 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
18147 点
帖子
89
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-5-24
最后登录
2008-2-18

楼主
liyida123 发表于 2005-3-20 22:57:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

[问题] 在一个公共产品的供给中,有两个参与人1和2,他们之间有一个博弈,设提供公共产品的收益为1,是他们的共同知识,但他们各自的供给成本为c1和c2,是私人知识,那么,请问如果两人都提供,各自承担全部成本,还是平摊成本?

Tirole的<博弈论>的答案是各自承担全部成本.(中文版,P209)

但我个人认为应该是平摊成本.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:公共产品 Tirole Tiro role 共同知识 求教 分摊

沙发
ren 发表于 2005-3-21 11:05:00

如果是合作博弈,其结果是平摊成本;

对于非合作博弈可能面临几种不同的情形,一是囚徒困境博弈,其结果是各自成本成本(成本小于各自的收益,否则不提供,与假设不一致);二是智猪博弈,大猪提供,小猪不提供,与假设不一致;三是斗鸡博弈,只有一方提供,另一方不提供,也与假设不一致。

因此,从你的假设来说,如果两人都提供,那么一定是囚徒困境博弈,两人各自承担全部成本。

藤椅
jiahouxiang 发表于 2010-11-26 22:48:54
看到张维迎的书p150时我也有这个疑问,感谢二楼的解答!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:47