审稿也面临无奈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

其实能给四大金刚这样的期刊审稿本是件好事，但着实也有无奈。4月份时接到一个审稿通知，在系统里下载了文章，我简直不敢相信我的眼睛，不知道这样的文章怎么通过初审的，于是硬着头皮开始审。文章无论从研究方法，研究思路，还是实证选择上都很有局限性，得到的也是10年前就有的结论，于是我给了差不多1000字的5点意见，作出退稿决定。令我费解的是，编辑部给作者发出的居然是退修，感觉自己形同虚设了，于是安慰自己可能是另一个审稿人觉得文章挺好。可问题来了，现在通知二审了，突然不知道该怎么审稿了。一个已经让我退稿的文章，我该怎样审呢。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：研究方法 期刊审稿 形同虚设 四大金刚 不知道 编辑部 局限性 文章 金刚 眼睛

關係戶，我的一位老師也遇到過。老師意見是退稿，結果學報主編打電話過來就說只記錄了吧。

专家辛苦了，作者有关系吧

楼主，如果排除作者有关系这种可能，编辑让退修一定是另一个审稿人给了正面的意见。我觉得这是完全可以理解的，编辑这么做也是对作者和审稿人负责，因为有可能其中说拒稿的审稿人并没有客观的评价这篇论文。

个人觉得，你大可不必觉得为难，你应当好好的阅读下作者针对你审稿意见的回复。如果他的回复没有任何可以说服你改变原来想法的话，那你就继续拒稿。但是，如果他提供了充分的理由来说服你改变原来的看法，那你应该给人家一个机会。 个人觉得，这才是积极的学术争鸣。

我经历过这事
不过那个刊物只有一个外审，就是本人
我也是初审直接退稿
因为那篇论文根本就是随堂作业的计量水平，很多错误
选题也非常旧，而且文中逻辑混乱之处比比皆是
但奇怪的是，编辑半个月后居然又将此人的修改稿发过来了
我搜了一下，原来作者之一是某地的一个校长（虽然是双向匿审，但其实还是有些线索的，你想搜还是能搜到的）
估计是他带的研究生写的论文，然后挂校长第一作者投稿，编辑当然要给几分面子了！

有人的地方就有江湖，有江湖就有恩怨，有恩怨就有……爱 、 恨、 情、 仇……

看到校长第一作者，笑了。

我们这些没关系的靠自己被你们退稿连修改的机会都没

现在这种事情太常见了

枫回路转 发表于 2012-6-26 09:55
我们这些没关系的靠自己被你们退稿连修改的机会都没

那你把论文写好一点呗
别听你导师的，一个硕士搞什么多写多投
纯粹制造文字垃圾
你把写3篇论文的时间花在修改一篇论文上
质量高了，投出去中的概率就大大增加了
别搞得那么浮躁！更别学怨妇唧唧歪歪