农村工业化过程中如何保护农村环境？？？

农村的发展需要工业化，工业由发达到落后地区，由城市到农村的转移，一个重要原因是环境标准的差异。一个解决的办法是可行的制度安排（考虑环境容量、地方政府的政绩考核标准），而且又要能够有效的执行，实现农村发展与环境的协调，可借鉴国外一些成熟的做法。<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-5-2 10:04:06

农村的发展需要工业化，工业由发达到落后地区，由城市到农村的转移，一个重要原因是环境标准的差异。一个解决的办法是可行的制度安排（考虑环境容量、地方政府的政绩考核标准），而且又要能够有效的执行，实现农村发展与环境的协调，可借鉴国外一些成熟的做法。<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-5-2 10:04:13

农村工业化不能发展纯工业，而应该紧紧围绕农业~为农业服务！<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-5-2 10:04:18

制度原因是一个重要因素。在中国，城乡差异（发展水平和环境保护意识、持续发展能力）大，环境保护的制度在农村不仅供给不足，而且极不规范（执行不力）。地方政府把工作的中心都放在城市发展上，继续延续着解放以来重视城市、重视工业；轻视农村，轻视农业的执政现象。

拉尼斯—费景汉模型中谈到过制度工资的问题（这里不再赘述），农村零值劳动力的转移是伴随着城市劳动力工资刚性，那是否可以将农村环保成本分摊到劳动要素成本当中，并固定下来

县城需要发展一些接近原材料产地的工业，这既符合经济规律也符合均衡发展的公平原则。关键是要做好功能分工，在合适的地址建立工业园区，让工业集中发展，集中提供基础设施，污染集中治理，正是集聚经济的体现。注意的是这些园区不要成为敛财的手段，或者基础设施建设太豪华而抬高了成本，这样的园区就是建了，企业也不会迁进去，有些企业就是为了躲避政府的苛捐杂税而躲到农村去的。在一定的地理范围内可以多规划几个园区（这还是比遍地开花好），一边便于就近就业，一边是形成竞争，阻止成本的过快上涨，同时当然要加大对故意污染的监督惩治。纯粹发展农业的地区应根据其产品的绿色程度安排合理的认证制度使其在市场中获得溢价，或者建设生态旅游产业，使保护环境获得经济收益。

农村人口集中居住本身也会产生污染，主要是生活垃圾和城市的塑料袋等现代垃圾。在农村推广沼气可以减轻生活垃圾的污染，而塑料袋的问题很严重，还需要社会整体的配套治理，现在超市不再免费提供塑料袋有些作用，还应该有更有效的措施和安排。

我的看法是，农村污染也符合倒U曲线，现在已经引起关注了，希望学者给出更多合理的政策建议，用经济的手段来妥善解决这一问题。

保护环境，真正的首要切入点我认为应该是能源问题，许多能耗产生的温室气体是国际环境日趋恶化，温室效应严重。

农村工业化过程中如何保护农村环境？在中国现在，很难！得看清楚，是谁的农村，谁都工业化，谁的环境！

农村工业化造成的环境问题，很现实，也很难解决

其中一个原因就是谁是其中的受益者和受害者

工业化可能增加当地老百姓的收入，但也是最大的受害者

从中收益的既有当地农民，也有所谓的企业主，当然还有政府官员（提升了他们的官员提升筹码）

所以，无法找到恰当的当事人，并明确立场，那就无法谈去解决了

现实很严峻，但解决并不很着急，仿佛没有人去关心问题的解决（形成了一个无人管的局面）

除非造成了很严重的污染：当地居民由于污染导致死亡等严重事件，等

在一个企业进入一个地方的时候，首先要进行备案或核准，环保部门要进行评定，如果是高污染将拿不到环评，就不能进行备案或核准。但是有些企业进一个地方几年了他也不办备案，发改部门根本不知道他的情况，给地方环保带来了一定影响，因此，我认为，这是一种政府行为。