楼主: yangxj320
22968 81

[同题讨论] 农村工业化过程中如何保护农村环境??? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小人

本科生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93 个
通用积分
0.0197
学术水平
-4 点
热心指数
1 点
信用等级
-4 点
经验
801 点
帖子
129
精华
0
在线时间
80 小时
注册时间
2006-11-18
最后登录
2024-4-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

农村工业化是二十世纪五、六十年代以来在世界范围内普遍兴起的经济发展现象。我国一直就将工业化作为国民经济发展的重要战略目标,为促进农村剩余劳动力的非农就业转移,进而带动农村经济的全面发展,在“离土不离乡”、“就地转移”等政策原则规定下,开始以乡镇企业为主体的农村工业化的进程。乡镇工业的发展在推动传统农村社会经济结构的转换、促进地方经济发展、促进就业、增加农民收入、支持农业发展、转变城乡经济联系、发展市场经济等方面做出了巨大的贡献。但是,这种以中小型企业为主的分散的工业化模式主要以粗放型增长方式为主,以提高经济效益为主,由此产生了较严重的环境污染。尤其是一些污染型产业向农村转移,对农村的生态环境带来了很大破坏。因而,如何促进农村经济发展和保护农村生态环境的协调发展,如何在农村工业化进程中保护农村生态环境,如何在工业向农村转移的过程中做好环境污染的预防和控制工作,如何探索新型农村工业化与环境保护等问题直接关系到社会主义新农村建设。

想听以下各位的高见!

[此贴子已经被鬼魅魍魉于2009-2-20 10:48:33编辑过]


鬼魅魍魉  金钱 +20  好文章 2009-2-19 10:18:12
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:农村工业化 工业化 社会经济结构 地方经济发展 剩余劳动力 环境 奖励 农村 工业化 言之有理

弱水三千
沙发
23pengpeng 发表于 2007-4-14 11:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

目前经济目标还是第一位的

就象一个人在个环境恶劣的环境中工作一样,他知道粉尘有害呼吸道导致肺炎、知道巨大的噪音会使听力下降甚至耳聋、知道熬夜对身体不好。可他还是继续工作养家糊口,宁可生病了,拿挣来的钱去看病,也不会停止他获得物质利益的行为。

听起来不可理喻,但这就是他的逻辑,和富人的不同。


鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:40:59

使用道具

藤椅
pxyeco 发表于 2007-7-10 15:17:00 |只看作者 |坛友微信交流群

很有研究意义的一个题目,我也在思考这个问题。我一直主张搞农业工业化,但一直捆扰我的是农业工业化过程中如何实现生态环境的可持续性。农业工业化与农村工业化两者的区别是:农业工业化主要强调发展农产品加工工业,而农村工业化强调的是在农村发展乡镇企业(不一定是农业企业)。实际上,农业工业化相对于农村工业化来说,对环境的危害更小一些。因为搞农产品加工业仅仅是农业产前、产中、产后三环节内部的物质流,这对环境危害小;而一些乡镇工业则是工业物质流,产生的废弃物对环境危害很大。

无论是农业工业化还是农村工业化,我们应该从一个更大的视角来看农村环境保护问题。我的认识是,应该从农村产业结构调整的角度来看环境保护问题。首先,对高污染工业项目予以限批;其次,在农村发展污染治理产业,比如垃圾处理厂、大型沼气工程项目等等。最后,制定各种基于农村工业企业的环境经济政策,如环境税收等。


鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:42:14

使用道具

板凳
GOlvhope 发表于 2007-7-10 17:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我觉得,谈论这个问题,首先是一个基础的问题,在经济非常落后的农村谈农村工业化和农村环境是没有意义的,那里根本不存在工业污染环境的技术、经济能力。

然后,在适宜发展的区块,我觉得是三个层面。第一是在国家的层面,主要是加大基础研究能力,为比较普遍的农村小工业产业提供免费的排污治理方案和技术咨询。第二是省、市层面的固定资产投资和政策导向,如三楼所说的鼓励治理企业,以及推进有助于治理污染、增加能源利用效率的公共项目,然后就是制定地方性的审批程序和税收导向政策。第三是在基层农村的层面,主要就是监管了。

个人见解


鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:42:21

使用道具

报纸
luzhiming 发表于 2007-7-10 23:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

个人也比较关心这个问题,因为身边有很多这样的例子。家乡的变化就可以证明这一点,河里的水都变质了。更可恶的是很多城市的工业污染都是直接拖到农村不做任何处理直接丢弃,严重影响了环境。另外一方面是,现在发达城市的环保控制比较严,这样就导致了很多高污染,高能耗的行业转到了管制较松或几乎没有管制的农村。

意见是以和城市一样的标准来要求农村的企业,尤其在执行力度和监督方面下大功夫。


鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:42:29

使用道具

地板
jinaxinyuan 发表于 2007-7-11 16:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这个确实一个值得关注的问题,现在有些农村为了实现经济效益而忽视了环境问题。我觉得这个也和基层政府官员的素质有很大的关系。以前家乡清澈的河水现在都变了质,有些地方原来清新的空气也夹杂了臭气。<br>鬼魅魍魉
&nbsp;金钱&nbsp;+10
&nbsp;奖励&nbsp;2009-2-20 10:42:37

使用道具

7
鹏必生辉 发表于 2007-7-11 19:37:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用GOlvhope在2007-7-10 17:07:00的发言:

我觉得,谈论这个问题,首先是一个基础的问题,在经济非常落后的农村谈农村工业化和农村环境是没有意义的,那里根本不存在工业污染环境的技术、经济能力。

个人见解

您老去农村看看,已经遍地是工厂了

光我们村都两个厂子

使用道具

8
碧海空晴 在职认证  发表于 2007-7-12 11:04:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不管是农村工业化还是农业工业化,都应该走与城市工业化一样的道路——边发展边治理,这是中国的发展道路区别于资本主义国家的发展道路的根本,发展之后再治理的成本就吧仅仅包括经济成本了,父老乡亲的身体健康的成本远高于经济收益。

目前在中国的农村面临着农民收入低,但医疗、教育的费用却很高的问题,很多为人父为人母的伟大人民为了让自己的子辈接受高等教育,不得不在有人身危害的工厂环境中工作,这应该是政府要着力解决的问题,农村的公共物品建设噬待解决


鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:42:44
把梦放在心底的深处,向着她的方向,起航……

使用道具

9
yahookk 发表于 2007-7-12 13:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群

中国的农村问题首先还是城乡协调和城乡差距的问题,目前中国农村本身根本没有什么工业化的问题。具体到世界范围,工业化是与城市化的发展相配合和协调的,而不是什么所谓的农村工业化,西方社会到今天也没见其农村统统工业化了。

莫非楼主认为那些狗屁乡镇企业就是所谓的工业化?有一天会发展为跨国企业?是中国的民族企业的希望?或者山西的黑砖窑?

你的这个问题是个伪问题,不值得一驳。


鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:42:56

使用道具

10
ThaL 发表于 2007-7-13 08:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这个问题也许很困惑,也许农村工业化这个说法本身就有问题。假设某农村发现某有资源的矿产,某大厂商去建厂投资,带动了某些产业(包括某些不公开的产业),是否就能说明农村工业化了。

农村城市也许本来就只是人为的区分,建立在这种地域或者身份上面的工业化的区分就更荒谬了。


鬼魅魍魉  金钱 +10  奖励 2009-2-20 10:43:05
只是迷茫,唯有自由

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 04:48