楼主: wangguangdong
1316 3

[资料] 投稿被拒,求指点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

93%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-1 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
483 点
帖子
42
精华
0
在线时间
48 小时
注册时间
2011-4-30
最后登录
2012-10-9

楼主
wangguangdong 发表于 2012-6-27 08:49:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
投稿的一篇文章被拒了,专家给的意见不知对不对,给位指点一下。
专家意见:“ARMA是适用于平稳序列,该文的时间序列资料呈现明显的不平稳,ARIMA是指通过差分使资料符合ARMA条件,该文试图用ARIMA(1,0,0)和ARIMA(0,0,2)进行拟合模型,这两个模型实际为AR(1)和MA(2),并且没有对模型很好地进行模型诊断。一般而言,AR模型的预测要优于MA模型,该文的结果主要的问题没有掌握ARIMA分析的基本要求。
另外作者对2011年1-3月的观察点进行预测,没有说清楚:这是一部预报还连续预报。
另外时间序列本质上是预报(forecast)不是预测(Prediction) ”

我的原序列图及单位根检验结果如下,我预测了3个月的,应该是连续预测吧?一般而言,AR模型的预测要优于MA模型,真的是这样吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:求指点 Prediction Forecast forecas predict 文章 模型 资料

无标题.3.png (10.77 KB)

无标题.3.png

无标题.1.png (6.16 KB)

无标题.1.png

无标题.2.png (20.41 KB)

无标题.2.png

沙发
BJ600WF9916 发表于 2012-6-27 18:27:52
专家说的,基本正确!

藤椅
wangguangdong 发表于 2012-6-27 20:36:09
BJ600WF9916 发表于 2012-6-27 18:27
专家说的,基本正确!
我的单位根检验在5%置信水平下是平稳的啊。AR 和MA模型应该是ARIMA模型的特殊形式吧?您建议怎么该呢?

板凳
wangguangdong 发表于 2012-6-30 08:51:52
求指点啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 17:34