楼主: 财富论
1387 8

[学科前沿] 为什么我们贫穷?(四) [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

副教授

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
150 个
通用积分
38.4318
学术水平
36 点
热心指数
58 点
信用等级
37 点
经验
19047 点
帖子
548
精华
0
在线时间
665 小时
注册时间
2009-12-27
最后登录
2026-1-9

楼主
财富论 发表于 2025-5-15 18:18:15 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

如果把人类社会分成两大部分,那么一部分是人,另一部分就是财富。财富是人类赖以生存和发展不可或缺的条件和基础。于是,人与人之间的财富争夺战争旷日持久、永不厌倦地进行着。财富象征着权力、富有、自由、尊贵等,几乎是所有的人都想得到的东西。一年一度的《福布斯》全球亿万富豪排行榜不知曾经灼伤了多少双求财若渴的眼睛。

在争夺财富的战争中,在追逐财富的道路上,一部分人屡战屡胜,一路凯歌,以致财富倍增,腰缠万贯,荣华富贵,富可敌国;另一部分人一生平庸,碌碌无为,收入微薄,穷困潦倒。为什么会出现贫富差距呢?富人是运用什么样的工具和手段增加财富呢?在财富争夺战争中隐藏一个怎样的游戏规则?财富迅速聚敛的方法可以克隆和复制吗?为什么我们贫穷?


207.jpg

我们贫穷是因为我们生产力数量少,生产力是人们创造财富的能力,财富产生的过程是生产力耗费的过程,个人财富是由生产力损耗转化而来。

贫穷8.jpg

根据“财富规律”的客观要求:在能力的转化和传递过程中,能力大,体现出来的能力就大;相反,能力小,体现出来的能力就小。可见,生产力数量多,创造财富的能力大,那么,收入就越高,就富裕;相反,生产力数量少,创造财富的能力小,那么,收入就越低,就贫穷。财富规律出自《资本等级论》,财富规律发现者刘德。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:富豪排行榜 财富规律 创造财富 人类社会 穷困潦倒 财富 财富规律

5014.jpg (46.42 KB)

5014.jpg

贫穷8.jpg (157.37 KB)

贫穷8.jpg

沙发
LinHaun 发表于 2025-5-16 05:13:06
確實,在現代社會中,財富幾乎等同於權力與資源的掌握,而「貧富差距」的背後往往不只是個人努力與否,更與生產力的差異有關。你提到的「生產力決定貧富」這個觀點很有啟發性,也讓我想起現在很多人靠數位工具、平台經濟快速放大自己的生產力,實現財富增值。像是 AI、數據分析、創作者經濟等,都是現代版本的「生產工具」。或許我們貧窮,不只是因為我們不努力,而是缺少了提升生產力的工具和機會。

藤椅
无知求知 发表于 2025-5-16 10:18:37 来自手机
贫富现象背后的因素多不胜数。但凡罗列任一现象背后的因素,那就一定是有所选取,有所忽略,那么原因与结果之间的关系就是非宿命的,概率性的。就因为这样,我们不能用”决定”一词,而要用“导致”一词。我们不能够欺骗自己,更不能够欺骗别人。

罗列导致贫富现象的诸多因素,最令人感到新奇的就是把诸多要素按重要性进行排序,并且把人文因素排序第一,制度因素排序第二。这个思路其实并不新奇,而且已经经受住了实践的考验。当年的广东特区方案就是这个思路的展开的。一个国家只给政策不给钱的方案,所有特区都一视同仁,谁也没有特殊待遇,深圳居然就成了一线城市,其他特区却根本没有可能。究其原因,那就是人文的不同。

广东几大民系,唯独广府底蕴有三个一线城市。父辈就是广州,香港是儿辈,深圳是孙辈。

板凳
无知求知 发表于 2025-5-16 11:36:09 来自手机
同样思路也可以解答欧洲的贫富差异,其主因还是人文差异。西欧是世俗化新教的势力地盘,东欧是原教旨旧教的势力地盘。一者勤商,另一者仇商懒商,这就导致了东西欧贫富差异的现象。哪怕东欧完全复制西欧的制度也富不起来,哪怕资源再丰富也没有用。

报纸
qf20089 发表于 2025-5-16 12:53:04
这个社会的存在,就是以【不公平】为基础的,这也是这个社会必须以【暴力】来维持的根本原因,这是千百年来的社会发展规律证实了的宇宙真理;
所以,社会成员之间的平等,只能是相对而言;
就是号称公平、正义的法律,也不能公平的对待每一个社会公民,这就是社会现实;
因此,社会财富只能满足少部分社会成员,其余的社会成员只能有【温饱】,而不能富贵;甚至一部分人只能在【贫困线】徘徊。

地板
uandi 发表于 2025-5-16 13:31:03
企图用问题误导,你看过完全贫富均等的国家吗?
历史上没有,就算北欧诸国依然贫富有差距。
原因有些人特别聪明有能力,有些人勤快,有些人懒惰。有些人累积资本,有些人喜欢花钱。
但如果你问什么制度会产生贫富悬殊?特权国家。
什么制度产生全民贫穷,人人一穷二白。看历史很多例子。

7
曹国奇 发表于 2025-5-23 22:58:23
无知求知 发表于 2025-5-16 11:36
同样思路也可以解答欧洲的贫富差异,其主因还是人文差异。西欧是世俗化新教的势力地盘,东欧是原教旨旧教的 ...
我曾经以为人文无用,后来相信人文决定行为,从而决定贫富。

8
无知求知 发表于 2025-5-24 10:23:05 来自手机
曹国奇 发表于 2025-5-23 22:58
我曾经以为人文无用,后来相信人文决定行为,从而决定贫富。
不要再用“决定”一词了,用“导致”一词。

把影响经济发展的诸多要素按重要性进行排序,那么人文要素就排序第一,再没有任何要素能够与之争座次。在这之下的其余要素都可以互争座次。

这种独特的经济发展理论是中国的创先,而且也经受住了实践的检验。只不过,相同看法还真不是中国独有的,毕竟福泽谕吉也差不多就是这个看法。他当年主导的人文改良已经创造出一个新日本,他们今天的创新能力已经与欧美不相上下,因此他就被誉为“使日本强大的最重要人物”,其头像还被印在了最大面额日元钞票上。其实他也只不过是一介平民而已。

9
qf20089 发表于 2025-5-24 10:51:05
uandi 发表于 2025-5-16 13:31
企图用问题误导,你看过完全贫富均等的国家吗?
历史上没有,就算北欧诸国依然贫富有差距。
原因有些人特 ...
倒是很赞同uandi先生的这个看法:意识形态,在主导着社会市民的贫富差距。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-8 21:58