现金折扣 竟被认为要交增值税
读到一篇文章,讲:取得的现金折扣应按“金融服务——贷款服务”缴纳增值税。把我吓
出一身冷汗。难道是出新政策了?没有呀?
细看,该观点认为:现金折扣“本质上是一种融资行为”,现金折扣“实质上是销售方
付出的资金占用费”,“应该按贷款服务缴纳增值税。”
哦,原来又是一个按“本质上”来理解纳税义务的。
购买方取得现金折扣,一直以为只是取得了折扣,得到了降价待遇,以为这是天经地义
的事。万万没有想到,会被认为是“本质上是提供贷款服务”。
按这个“本质上”来理解,如果取得现金折扣交增值税还不算冤枉,如果没有现金折扣
的约定,我只是提前付了钱,岂不是“无偿提供贷款服务了”,岂不是还要视同销售了?
按这个“本质上”来理解,我拖欠货款,本质上就是销售方在无偿提供贷款服务了?销
售方也应该视同销售了?
这种通过“本质上”来征税,有点好玩。比如合同约定 5 月 5 号付款,5 月 4 日(含)
之前付,就是采购方无偿融资给销售方了,销售方应该视同销售交增值税;5 月 6 日
(含)之后付,就是销售方无偿融资给采购方了,销售方应该视同销售交增值税。
你说,这样 ...


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







