学者明星化利大于弊结辩(精品文档)-共1页

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学者明星化利大于弊结辩
谢谢主席！
首先我来反驳对方辩友在辩论中的错误观点：
对方辩友将明星误解成娱乐明星，以对娱乐明星持有的怀疑态度进行了整场比赛，而
“明星”是一个中性词。明星以他们为人熟知的特点，因为大家的猎奇心理，自然会受到
各界的关注，这与明星化现象无关，而这恰恰能使学者在社会监督下更加严于律己；
面对普通大众，学者不可能传授给我们深奥的学术性内容，而是学术思想、文化，充
其量是学术的皮毛，而这些正是我们这些缺乏传统文化滋养的当代人所能够也是应当接受
的，而学者之所以是学者，必然是做了长时间的冷板凳，干出了学术成果的，因此普及质
量不是问题，即使有，也只是个别只求名利，没有实学的假学者的问题，而他们显然无法
比真学者对社会的影响更积极，这里对方辩友企图说明少数人的影响不一定小，这一点我
们承认，但在与多数人的影响相比之下，这种影响又算得了什么呢？
对方辩友认为学者不搞学术研究，是对人才的浪费，然而，就好比为一个病人做手术，
是让专家做好，还是让一个实习医生做好呢？自然是更专业的人。因为他们更能应用于专
业相关的知识，何况，学术乃天下之公器，有必要让一部分学者走出书斋 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：娱乐明星 传统文化 社会监督 学术思想 学术研究