一道有意思的微观经济学题目（答案）

楼主继续分享

学习下

阿莱悖论，确定性效应，偏好逆转，非贝叶斯信息加工等，都对新古典的期望效用的连续性，单调性，独立性提出了挑战。我建议大家往前看，别抱着些旧的东西

龙族D王小狼 发表于 2012-7-10 22:17
阿莱悖论，确定性效应，偏好逆转，非贝叶斯信息加工等，都对新古典的期望效用的连续性，单调性，独立性提出 ...

阿莱悖论，确定性效应，偏好逆转，非贝叶斯信息加工等大多数也是有五十年的理论了，举例来讲，可以解释阿莱悖论的理论少说也有五六个了，比如regret aversion theory, loss aversion theory, prospect theory, risk aversion theory，endowment effects等等。期望效用也已经七十年了，前景理论也三十多年了，前景理论已经成功地把期望效用理论发展成自己的一个分支了，虽然很多新的理论被提出，但期望效用理论的应用性目前来说还是最广的。前景理论从广义上来讲也只是偏好选择理论的一个分支，其他的，如case-based decision theory, 都是用来弥补期望效用理论的某方面不足的，行为经济学和实验经济学的空前发展的确给微观理论带来了很多研究机会，但经济理论没有新旧之分，能够合理地诠释经济现象是最重要的。

觉得是D

传递性应该针对三个不同的元素

ouqiu 发表于 2012-7-25 11:56
传递性应该针对三个不同的元素

理论上讲，传递性，完整性和反身性对于比较的元素是没有这个限制的。为什么弱偏好是符合传递性的，因为即使都是同一个元素，传递性也是符合的。如果是三个不同的元素，那么反身性根本就不需要定义了。一般来说，我们不对一种二元关系设限制条件而对另外一种二元关系不设限制条件。当然对于特定的二元关系，我们可以增加限制条件，然后通过这个限制使得它满足我们需要的某些特性。

我觉得吧，“偏好”其实是消费集上的一种“全序关系”。你举得这种关系连偏序关系都不是

vanguardII 发表于 2012-7-29 18:19
我觉得吧，“偏好”其实是消费集上的一种“全序关系”。你举得这种关系连偏序关系都不是

不太清楚全序关系和偏序关系，望指教。二元关系的全序和偏序在定义集上有什么要求没？

sailorwoods 发表于 2012-7-30 20:40
不太清楚全序关系和偏序关系，望指教。二元关系的全序和偏序在定义集上有什么要求没？

我觉得偏好是建立在“消费集”对“无差异关系”做的商集上的一种全序关系。这种理解之下，所谓的那些什么“完全性假设”“反身性假设”“传递性假设”就都很自然的事情了。