评“贡献分配论”--------兼评三惊主义（二/三）

"不管何种劳动技能，如果是没有秘密的、谁都能学的，那就不会给你带来额外利润！"
谁都在上学，谁都能够学到钱学森一样的水平么？有些是要讲天赋的。经济也是如此，所谓因势利导，因地制宜，优势互补就是这个道理。

meitianyiming 发表于 2012-7-3 16:27
"不管何种劳动技能，如果是没有秘密的、谁都能学的，那就不会给你带来额外利润！"
谁都在上学，谁都能够学 ...

真正需要天赋才能掌握的，绝不是社会化大生产里的那些岗位技能，职业技能，可以学习掌握这类技能的人，绝对远远超过需要之数。
天赋总是体现在那些创造性的劳动领域，如发明创造，文学艺术领域。

然而不管怎么说，所谓的天赋，本身就是一种可独占的优势，凭借优势，当然可以名利双收，这有什么奇怪的吗？这逃离了我的优势概念吗？
一个普通球员和世界级球星收入是天壤之别，其中的差异难道不是球星具有独占的优势？

你说的天赋，因地制宜，因势利导，优势互补，都不过是在帮我说明优势带来利润的理论而已，我只能说声谢谢你。