前景黯淡，为何还有很多屌丝执着读博士进高校当老师呢？

研究成果越大的越吃香。
本文来自: 人大经济论坛 悬赏大厅 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3450053

高校的日子稳定些，福利好点，还有相当的假期，不需要在外面打拼。纯属个人爱好吧

改变出身也是很重要的一点啊，就像考研一样。

因为屌丝终归是屌丝呗。

路径锁定，惯性思维，

我觉得这个问题主要有以下几点：
首先，社会观念的问题。至少从目前而言，在高校供职的老师相对所受到的尊敬要比在企业供职的多。例如看到某人称“某总”“某经理”你都觉得是暴发户或者争名夺利之徒，但如果一个人被称作“某教授”一般而言都会让人肃然起敬。再者，很多家长相对守着过去的观念，其实他们不是从所谓的利益最大化角度来考虑的，至少不是从金钱利益的最大化来考虑的。传统观念认为当高校老师是一种光宗耀祖的职业，能被成为“教授”对人当然是无上的光荣；
其次就是关于休假问题。虽然目前高校老师也有很大的科研压力和各方面指标评选的压迫，但是相比企业而言，老师的压力相对还是较小。老师可以在工作日自由安排自己的时间，只要在规定时间内完成任务即可，不会像很多企业里的员工一样，平时早早要挂着惺忪睡眼挤公共交通——这确实是一种痛苦的经历。像我的老师平时有空的时候就出去游游泳啊，打打球啊，都是在工作日。到了双休日他哪儿也不去（因为人太多）。所以很多喜爱自由的人也会选择当高校老师；
第三，读博对一部分专业的人来说是最顺当的路，而这条路通向的最顺当的结果就是去当高校老师。目前由于高校机制的问题，很多人进了一些比较冷门的专业，但对于这个专业事实上目前社会上没有这么多岗位的需求，因此找工作就成了一大难题。在找工作难的当下，很多人选择了保研（尤其是保研相对较容易的基础学科）；而保研后很多人就顺理成章地再读博。读完博士后不知道去向自然高校老师就成了顺理成章的选择。
我觉得很多人对高校老师的偏爱就在于此。

好容易码了这么多字。。。。给个奖励吧楼主。。。

当老师能拥有更多的人脉资源啊，教出的学生遍布社会，有很大潜在价值

现在哪份工作容易做呢(⊙o⊙)？

做老師受人尊重，有假期，除了寫論文評職稱外其實還是可以有大把時間讀自己喜歡的書