学术是一个长期积累的过程要求博士生发权威、一级期刊的高校，你的博导发过没啊？

所以说博士一定要出国读。

木有！

唉,我们学校要求硕士生发重要核心期刊才能毕业的,想起来就压力山大啊

现在的人学习的资源比以前博导多很多，青出于蓝是很有可能的。

“教育部网站统计数据显示，今年经济学博士预计毕业人数2371，我们假设博士从博2开始发文章，还假设博3就能准时毕业。那么就有4742人要发一级期刊，而且至少一篇。”
从长期来看，假设基本都能毕业，博士招收2781人，每人一篇需要2781篇，不能把二、三年级分开倍增，那如果学制四年呢？
此外经济类刊物还有大量也是管理类A刊，管理类的博士貌似更多，招生4629人，两者相加7410人（这已经不含以前年度累积下来推迟毕业的），假设刊物有20份，那应该是7410-20*120=7410-2400=5010
从楼主给的教育部链接来看，经济学、管理学博士在校生基本是毕业生（招生）人数5倍左右，这是否说明，虽然学制是3年，但平均在读时间是5年。

困惑啊……压力啊……

ausman 发表于 2012-7-2 13:03
“教育部网站统计数据显示，今年经济学博士预计毕业人数2371，我们假设博士从博2开始发文章，还假设博3就能 ...

这还是以那些教授、领导关系户不发文章为前提的
要是算上教授，副教授等独立发文
留给博士的机会还能有多少？

观点不错，但这用事实说话就太扯了。
1.楼主提到“今年经济学博士预计毕业人数2371”，后面推论的结果是“3542个博士就不用毕业了”。
2.http://www.moe.edu.cn/publicfile ... /201201/129601.html
教育部网站统计数据是2010年的吧？！最新数据还没有公布。

huiweim3 发表于 2012-7-2 13:10
这还是以那些教授、领导关系户不发文章为前提的
要是算上教授，副教授等独立发文
留给博士的机会还能有 ...

这是假设，你说的对。
所以这样的制度本身就是非常不合理的

我只知道国外研究生是没有强制性发文这一说,不管理科文科
难道人家欧美学术不强