楼主: huiweim3
23000 177

[学术治理与讨论] 学术是一个长期积累的过程要求博士生发权威、一级期刊的高校,你的博导发过没啊?   [推广有奖]

121
netcat 发表于 2012-7-2 16:14:36
博士产能过剩??

122
wuiqqq 发表于 2012-7-2 16:28:42
不行就拿英文的凑数,被逼的啊

123
ehelloe 发表于 2012-7-2 16:39:38
ausman 发表于 2012-7-2 09:03
过去没那么多老师,博士生硕士生更少,竞争小的多
你说的是实情。过去的要求也不是很高。不过,就算竞争小,过去依旧是需要些关系才能发表到一级期刊。

124
sunscu 发表于 2012-7-2 17:12:59
说白了就是学术腐败。
每个人都应该有自己在自传,而非父辈的续集!

125
刀刀0606 发表于 2012-7-2 17:40:02
估计是他自己想发

126
thundersnow 发表于 2012-7-2 17:59:50
急于求成—粗制滥造

127
千年孤独 发表于 2012-7-2 18:04:33
可以这样说,如果在权威期刊,博导自己只署一个名子,就说明论文是博导自己写的,是有水平的。如果姓名后面还有1-4个作者,肯定是他的弟子写的,说明此博导没有什么水平。

128
千年孤独 发表于 2012-7-2 18:06:05
上了年纪的博导,只要有一点真才实学,他们那个时代发个现在的一级期刊其实是很容易的。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2748826

同意此观点。

129
Modern-Algebra 发表于 2012-7-2 18:20:47
此乃教育产业化的后果!

130
crystalpwy 发表于 2012-7-2 18:27:06
我觉得关键是培养机制的问题,不一定导师要什么都会,但是他一定要让你知道你需要会什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 17:35