听到很多人说过:搞学术思想比方法重要,软件只是工具。但从刊物发表的论文来看,
个人感觉不知道对否,把数学模型,BP粗糙集,模糊数学,小波和STATA等软件学好,犹如给自己装备了最先进的核弹,哪怕理论学的再不好,至少论文和项目不愁,无论是搞农业、工业旅游业的经济分析都易如反掌,比在那吹口水编几个表格也看起来牛的多,
正如战术再不精良的部队,如果士兵都拿着火箭炮也比战术精良的而冷兵器的队伍要强很多,对抗起来也不会吃亏。
-----------------------------------------------------------------
看了大家的回复,统计了一下,大部分明显赞同,还有部分思想高深者不赞同。其实理解根本无对错之分,
但问题是:现在又有多少搞经济的有思想,一个好的且能被他人接受)的思想想出来得有多难,听过一个搞企业的哥们就说:搞经济学术的很多人自认为有思想,有想法,殊不知只要是人能想出来的东西或多或少前人都曾经想过,只是你自己不知道而已,还自认为有思想有想法。
当然偶无意去争论这些高深的问题,最重要的是生存,有思想的大牛不去谈论,小人物总得生存,毕业总得发论文,总不能等到你想出一个好的又被人接受(更重要的是C刊能不能要)的思想论文,才去毕业吧,那样早就被退学了,做人是不是要实际一点,适应现实最重要,至少对大多数人而言先毕业评上职称才能去搞创新。


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







