盲人摸象与价值之争

龚民 发表于 2012-7-8 16:33
我说的商品没人需要谁还生产？生产有人需要不获补偿，谁又愿意生产？你高明的无知无畏大学士 ...

每个人在生产时当然是希望自己的产品将来会有人需要，从这个意义上说，每个人会生产别人所需要的东西。问题是，你怎么知道你现在生产的这个产品将来一定会有人需要？

你说，生产者生产时会进行“调研、市场分析”，你以为，他如此做，就足以保证他生产的东西为市场所需要。实际上，他之所以进行这些工作，正说明他对未来的市场需要是不能够事先确定的。而且，上述工作也永远消除不了这个不确定性。

在市场中，绝大数的的创业者——也即希望自己产品将来为市场所需要的生产者，会以亏损而告终。是因为他们没有进行充分的事前“调研、市场分析”？显然不是。他们甚至比你想的还要聪明。但是，他们依然会面临失败，损失掉他们大多数的资本。

最后，我要挑战的，正是你自以为的所谓“长识”。你在这点上，才是真正的“无知无畏”。验证这一点也很简单，你可以拿出你的家当去进行一番创业试试看，就按照你所谓的“长识”。

龚民 发表于 2012-7-8 19:06
不是“每个人在生产时当然是希望自己的产品‘将来’会有人需要”--------生产建立在盲目估猜上么？ ...

企业家所从事的，本身即是投机。

你不能从一个生产企业中低级职员的角度，来看待企业家的“工作”。

龚民 发表于 2012-7-8 19:20
那是投机的企业家，这样的人不能说没有；而货真价实企业家靠的是一手资料和创新、开拓，团队精神 ...

学校里教不会的、市场中买不到的，正是本质上就是投机的、冒险的那种“企业家精神”！

还是那句话，拿出你的家当，自己当一回老板，试试看。比我说的、课本上教的，何止强百倍。否则，买买股票，炒炒期货，让你亏点钱，也会获益良多，让你知道前面你所谓的“长识”实则谬以千里。

物品的价值只可能由其有用性决定，是人类需要的体现，是主观评判的结果。
不与5毛讨论。

龚民 发表于 2012-7-9 06:52
只有无知无识的人才会说出这种话。所谓不打无准备之仗、不打敌情不明之仗，工商业也学用兵法，《 ...

真是无知者无畏。既然你如此熟悉孙子兵法，做到“不打无准备之仗、不打敌情不明之仗”，你为什么不去拿自己的钱到股市、汇市、期市一试身手呢？你完全可以去赚大钱就可以了啊！

否则，像你说的，你仔细做“调研、市场分析”，然后去创业一番，也可以啊。埋头于书本，不谙世事，还自以为能，悲哉！

langbo5011 发表于 2012-7-8 10:17
当你自己创造财富满足自己的需要时，劳动只能创造使用价值，而不创造价值！

两个同样的西瓜，一个自己吃，一个别人吃，凭啥别人吃的有价值，自己吃的就没有呢？