楼主: feig
2879 24

盲人摸象与价值之争 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

已卖:997份资源

学科带头人

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
17981 个
通用积分
3.2031
学术水平
269 点
热心指数
262 点
信用等级
228 点
经验
209654 点
帖子
1646
精华
1
在线时间
2693 小时
注册时间
2010-6-20
最后登录
2020-5-12

楼主
feig 发表于 2012-7-8 00:06:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从前,有四个盲人很想知道大象是什么样子,可他们看不见,只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的牙齿。他就说:“我知道了,大象就像一个又大、又粗、有光滑的大萝卜。”高个子盲人摸到的是大象的耳朵。“不对,不对,大象明明是一把大蒲扇嘛!”他大叫起来。“你们净瞎说,大象只是根大柱子。”原来矮个子盲人摸到了大象的腿。而那位年老的盲人呢,却嘟嚷:“唉,大象哪有那么大,它只不过是一根草绳。”四个盲人争吵不休,都说自己摸到的才是真正大象的样子。而实际上呢?他们一个也没说对。后以“盲人摸象”比喻看问题以偏概全。

对于价值的定义之争又何尝不是如此呢?
有人看到商品的价值与劳动有关,就说价值的本质是劳动;有人看到商品的价值与成本有关,就说价值的本质是成本(资本)。
但是他们都没看到,商品只有被有需要的人买走才能实现其价值,否则就是垃圾。
有些几乎不包含劳动和成本的自然物品,一旦稀缺,也会被有需要的人高价购买。这说明:需要,才是价值的本质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:盲人摸象 以偏概全 高个子 矮个子 大萝卜 矮个子 大萝卜 高个子 价值 耳朵

沙发
激扬先生 在职认证  发表于 2012-7-8 00:23:37 来自手机
楼主的“价值“一样是“盲人摸象“。

藤椅
feig 发表于 2012-7-8 01:15:54
激扬先生 发表于 2012-7-8 00:23
楼主的“价值“一样是“盲人摸象“。
说说你的道理。
发现事实,尊重事实。

板凳
龚民 发表于 2012-7-8 06:44:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

报纸
龚民 发表于 2012-7-8 06:53:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

地板
tsp8001 发表于 2012-7-8 08:39:31
继续深入下去
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

7
langbo5011 发表于 2012-7-8 10:17:52
      当你自己创造财富满足自己的需要时,劳动只能创造使用价值,而不创造价值!

8
lwzxy 发表于 2012-7-8 10:20:39
龚民 发表于 2012-7-8 06:53
商品没人需要谁还生产?生产有人需要不获补偿,谁又愿意生产?至今无有大进步,又搬出小学生的瞎子摸 ...
“商品没人需要谁还生产?生产有人需要不获补偿,谁又愿意生产?”

貌似你所生产的一定就是别人所需要的?你生产了别人根本不需要的东西,又凭什么“获得补偿”?看上去,楼主才比你才有“大进步”。你似乎更需好好领会“小学生的瞎子摸象”,似乎离“明眼人”还有一段距离吧,呵呵。
培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

9
mynote 发表于 2012-7-8 10:24:43
吵来吵去,没有任何意义。
为价值是什么,来源是哪里,没有任何价值。
不如去吵吵对下蛋的贡献,究竟是母鸡大,还是公鸡大

10
龚民 发表于 2012-7-8 16:33:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 03:50