逍遥半仙 发表于 2012-7-14 08:57
经过这几天的辩论,简单说说我的感想。楼主的意思就是马克思和恩格斯关于共产主义社会的论断是不科学不合理 ...
经过这几天的辩论,简单说说我的感想。
楼主的意思就是马克思和恩格斯关于共产主义社会的论断是不科学不合理的,是因果倒置的。
回复:乌托邦财产共有 共同生活,
共产社会就是根据这种财产形式,称之为财产共有的社会。简称共产社会。
财产共有的社会就是共产社会。共产社会就是财产共有的社会。而马克思实现的社会不是财产共有,岂能是共产社会。
马克思论述的社会不是不科学,他论述的根本就不是共产社会。
而楼主在研究了共产主义社会理论后提出,只要消灭婚姻与家庭关系达成财产共有,共产主义就能够实现,
回复:消灭婚姻,家庭自然消除。
没有婚姻家庭,自然必然共同生活。
这个共同生活的社会就是财产共有,就是共同生活的社会。
以两对夫妻为例,如果他们存在婚姻,必然是两个家庭,家庭之间财产必然分开,他们的社会就不是共产社会;如果他们没有婚姻,就是情爱不分,就不可能是两个家庭,而是一个家庭,他们四个人的社会就是共产社会。
但是需要欧文式的人去建立一个全新的社区模式来检验。
回复:根据目前人们愚钝这种程度,从理论中唤醒大多数人是根本不可能的。只有像欧文一样的人物,建造一个共同生活的社区。
只有人们看到这种形态的社会后,才会豁然开朗。
不过楼主的证据比较单薄,乌托邦和桃花源是文人笔下构想出来的虚拟社会,
回复:这不是虚拟社会。因为过去存在很多这样的社会,时间越早,这样的社会越多,今天的亚马逊部落仍然是这样的社会。五千年前应该纯粹是这样的社会或大王部落的共产社会。
原始社会又缺乏史料记载与史实证据。因此,能够证明的就只有亚马逊原始部落,但是关于亚马逊原始部落没有详细说明,让人了解不够透彻
回复:网上百度一下,那里有大量详实的图片。
并且见到这个社会的人说:发现了“天堂”
,希望楼主能够把其资料在主贴中给个详细说明。几天的反驳也促使自己查阅了不少资料,对共产主义社会了解更一步加深,感谢楼主和版主能提供这个机会,学术需要争鸣
回复:对你这种科学探索的思想特度表示感谢!