著名学者屡屡一稿多发，大家如何看待？

如果肉有“臭”，会引来众多“苍蝇”追逐，结果是大家都得之。
人有名如同肉有“臭”，对人家“大拿”来说，重复发文章叫转载（尽管未标明），不叫一稿多发！

杂志社转载的！经过杂志社同意可以在另一个杂志发表！《经济学家》就同意其中文稿件可以以英文发表！

济世良才 发表于 2012-7-9 00:29
把名字写出来噻，知名学者，也龌蹉！

名字我不想写，原因在帖子中已言明。

估计学界其他大牛，也存在这种现象

zhoujianlnu 发表于 2012-7-9 06:42
杂志社转载的！经过杂志社同意可以在另一个杂志发表！《经济学家》就同意其中文稿件可以以英文发表！

并非转载，两篇稿件发稿时间差不多

经常情况是，会被其它学报作“论点摘要”，但这位作者的显然不是

另外，即使属于转载，也应该注明，但在文章中看不到

因为著名，需求多！期刊市场化！！

楼主说，这位名家的正文一篇比另一篇只多出了开头一百多字的引言，其余部分一字不差，说明此人早就知道他的论文要一稿多发了，为了避嫌，在另外一篇论文中加了开头一百多字的引言，也就是早有预谋，是什么编辑部责任等鬼话，绝对是这位名家自己的责任。真是：又想当**，有要立牌坊。天下哪有这样的好事？