大话人类生产劳动过程

是这个意思：反推，在某个社会，假设我把地主、资本家等都干掉了，然后由你来安排劳动生产，看看结果会不会更好，能否发展下去。

heheztf 发表于 2012-7-10 13:32
这个回答好.
下次再有人提出读马列原著的事，我就复制粘贴过去。

可惜你没有太阳。

王志成2010 发表于 2012-7-10 13:51
是这个意思：反推，在某个社会，假设我把地主、资本家等都干掉了，然后由你来安排劳动生产，看看结果会不会 ...

为什么由我安排劳动生产呢？你以为原来的生产是地主安排的，资本家安排的？

地主什么都不用干，成天睡大觉就可以收地租了，是不是？
资本家呢？只要把钱往银行一存，成天睡大觉也有权利收取利息吧。

你所谓的安排生产，就是让我代替地主资本家睡大觉吧。

clm0600 发表于 2012-7-10 14:01
为什么由我安排劳动生产呢？你以为原来的生产是地主安排的，资本家安排的？

地主什么都不用干，成天睡 ...

不是这个意思，是指按你认为正确的做法，该谁干什么就去干什么。所谓的理论分析，或建立模型分析。

比如：1000人的社会（代表一个地区或国家），都是劳动者，生产10种产品（代表现实中千千万万的产品）。

其中每人每天都工作8小，每100人生产一种东西，每天生产1000件（假设都是当天消费的）。
这样，每人每天劳动时间相同，每人都能得到10种产品（各一个）。

这样劳动生产行不？

王志成2010 发表于 2012-7-10 14:05
不是这个意思，是指按你认为正确的做法，该谁干什么就去干什么。所谓的理论分析，或建立模型分析。

你连眼前能看到的现实你都不去看，很多现实的东西还没看明白呢，就要凭空建立什么模型，去探讨什么新的生产方式！我真是佩服你这种人了，原来你的思维方式就是凭空建立模型，而不是先看清事实。

只有看清楚现行生产方式，找到其中的弊端和基本矛盾，才能建立新的生产方式。
而你呢，连现行的生产方式何以行不通都不知道，甚至于把行不通的看作行得通，你又有什么资格和人家讨论新的生产方式能否行得通呢？

王志成2010 发表于 2012-7-10 14:14
比如：1000人的社会（代表一个地区或国家），都是劳动者，生产10种产品（代表现实中千千万万的产品）。

...

你爱怎么鼓捣都是你自己的事，与我无关。

我这个帖子是研究现行生产方式的基本矛盾何在，这是建立新生产方式的前提。

很遗憾，现实的生产方式没有行不通的问题，只是发展方式上在不同的阶段必然有不同的问题。

王志成2010 发表于 2012-7-10 14:33
很遗憾，现实的生产方式没有行不通的问题，只是发展方式上在不同的阶段必然有不同的问题。

这不就完了嘛，对现行生产方式都看法不一，你还装模做样地讨论新的生产方式干什么？

人家发贴子就有人家的主题，你如果想参与呢，就认真看看人家说什么，有没有道理，哪里错了你一针见血地指出来，人家还要感谢你。
不想参与呢，也没人求你看，可是你总是这么打岔，人家说东你偏说西，就是对人的不尊重了。

王志成2010 发表于 2012-7-10 14:14
比如：1000人的社会（代表一个地区或国家），都是劳动者，生产10种产品（代表现实中千千万万的产品）。

...

600有的气盛，我试着囬答一下：每件商品价格1元，能持续下去。