大话人类生产劳动过程

clm0600 发表于 2012-7-10 13:52
我已经声明了，我这里就是讨论资本主义生产方式的问题，你一再地说中国怎么怎么不好，怎么怎么穷，你如果 ...

哈哈，又来一招新鲜的。
现在干脆不承认中国搞的是社会主义了，于是中国的所有问题居然就成了资本主义的问题了，马列又一次撇清关系了。
这招以退为进用得不错啊。

heheztf 发表于 2012-7-10 17:06
哈哈，又来一招新鲜的。
现在干脆不承认中国搞的是社会主义了，于是中国的所有问题居然就成了资本主义的 ...

这有什么新鲜的，你可真是孤陋寡闻啊，这又不是我的发明，而是西方人说的。
“今年1月21日，英国《经济学家》杂志集中刊发六篇一组的“国家资本主义”专栏文章。同月，瑞士达沃斯论坛期间也组织了一场关于资本主义的辩论。这些文章和辩论传播了这样一个基本观点，即中国、俄罗斯、巴西、印度和新加坡等国搞国家资本主义，借助国有全资公司、国有控股或参股公司、国家主权基金以及国家支持的私营公司等，积极并购外国企业，争夺资源。这些国家热衷于自主创新等经济活动，严重威胁到西方“自由资本主义”。”

clm0600 发表于 2012-7-10 17:23
这有什么新鲜的，你可真是孤陋寡闻啊，这又不是我的发明，而是西方人说的。
“今年1月21日，英国《经济学 ...

OK，马列主义、社会主义从来就没有真正的实践过，东欧、苏联、中国搞的都是国家资本主义，他们的问题都不是马列的问题，不能用来证明马列理论是失败的；他们的问题其实是资本主义的问题，问题越多，越说明资本主义制度快进棺材了。
你就是这个意思吧。绕来饶去的何必呢，大家都是论坛老人了，一眼就能看出来你的目的，就是想把社会主义国家实践中的烂帐都扔掉，或者干脆赖到资本主义头上去，从而保住伟大光荣正确的马列理论。

heheztf 发表于 2012-7-10 17:44
OK，马列主义、社会主义从来就没有真正的实践过，东欧、苏联、中国搞的都是国家资本主义，他们的问题都不 ...

你真是自作聪明。
马列那一套早就失败了，我保它干什么？

呵呵，楼主，我多次注意到你发类似的帖，我来打个酱油看热闹~

apologize 发表于 2012-7-11 09:12
呵呵，楼主，我多次注意到你发类似的帖，我来打个酱油看热闹~

图像很可爱

王志成2010 发表于 2012-7-10 14:14
比如：1000人的社会（代表一个地区或国家），都是劳动者，生产10种产品（代表现实中千千万万的产品）。

...

要完成这个模型的建设必须要考虑到动力问题，经济运转那是要有动力的

apologize 发表于 2012-7-11 09:12
呵呵，楼主，我多次注意到你发类似的帖，我来打个酱油看热闹~

这是真正的宏观经济学，不要当热闹看。

tsp8001 发表于 2012-7-11 12:08
图像很可爱

哈哈，谢谢~

tsp8001 发表于 2012-7-11 12:10
要完成这个模型的建设必须要考虑到动力问题，经济运转那是要有动力的

想吃饭就要干活，需求就是生产的动力。