楼主: clm0600
5593 61

大话人类生产劳动过程 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2012-7-10 13:03:29
王志成2010 发表于 2012-7-10 12:58
不是说现实有什么问题,是讨论按你的理论安排劳动生产等,看看是否可行。
我这个帖子没有说任何的理论,都是对现实的描述和抽象。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

12
heheztf 发表于 2012-7-10 13:05:44
既然是负和游戏,繁荣的西方文明是哪里来的?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

13
王志成2010 发表于 2012-7-10 13:10:44
clm0600 发表于 2012-7-10 13:03
我这个帖子没有说任何的理论,都是对现实的描述和抽象。
如果拿不出一种东西证明这样才对,那是没法让人相信你“对现实的描述和抽象”是正确的。

14
clm0600 发表于 2012-7-10 13:14:39
heheztf 发表于 2012-7-10 12:59
1、资本主义有生产过剩,经济危机,金融危机,债务危机。就算有这么多问题,但仍然带来了人类文明的繁荣。 ...
拜托,我这里说的是资本主义的问题,是全世界面临的问题。
你如果总是要说社会主义是不是更糟糕的问题,你可以单独发贴讨论,社会主义怎么样我比你清楚,但我这里不讨论。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

15
heheztf 发表于 2012-7-10 13:25:48
clm0600 发表于 2012-7-10 13:14
拜托,我这里说的是资本主义的问题,是全世界面临的问题。
你如果总是要说社会主义是不是更糟糕的问题, ...
那这样吧
据说没读过资本论的人,没资格批判马列主义。
你既然要谈资本主义“生产过剩,经济危机,金融危机,债务危机”,那你也先去读一读资本主义经济学家是怎么解释这些问题的,估计得有一图书馆的书吧,慢慢读哦,记得要读原版的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

16
clm0600 发表于 2012-7-10 13:25:52
heheztf 发表于 2012-7-10 13:05
既然是负和游戏,繁荣的西方文明是哪里来的?
金钱利润负和,不等于财富负和。
债务多当然是坏事,但与债务相对应的,却是庞大的产能,大量的产品。
这些财富,只等着资本主义生产方式的崩溃,就能释放出来,
而以往经济危机爆发的过程,无非就是这种免除债务、释放产能的过程,是暂时破坏资本主义生产方式解放生产力的过程,相当于昆虫生长过程中的蜕皮。
而凯恩斯主义则改变了这种自然的蜕皮过程,采用了ZF干预的方式来调节生产,延缓经济危机的爆发,但是其实质,不过就是ZF以负债的形式增加消费,增加货币量,购买积压产品而已,经济危机虽然得以延缓,但债务问题根本无法解决。

负和游戏的结局必然是债务危机的爆发。
只不过,以往债务都是企业欠银行的,银行欠储户的,其爆发的结果是企业破产。
现在负债的多了一个ZF,爆发的结果出了企业破产,还有ZF的破产。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

17
clm0600 发表于 2012-7-10 13:30:38
heheztf 发表于 2012-7-10 13:25
那这样吧
据说没读过资本论的人,没资格批判马列主义。
你既然要谈资本主义“生产过剩,经济危机,金融 ...
我自己什么都看清楚了,都能解释了,我还要看一万种错误的理论,然后一一推倒他们?

太阳一出,迷雾尽散。
我才不会对着那些迷雾白费力气呢。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

18
heheztf 发表于 2012-7-10 13:31:08
clm0600 发表于 2012-7-10 13:25
金钱负和,不等于财富负和。
债务多当然是坏事,但与债务相对应的,却是庞大的产能,大量的产品。
这些 ...
危机来危机去的,人家的生活越来越好,而我们呢?
经济学不是文学艺术,别扯那些虚的东西。钱没别人多,生活质量没别人高,还有脸满世界批判别人。虚心点,好好学学人家的长处吧
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

19
heheztf 发表于 2012-7-10 13:32:51
clm0600 发表于 2012-7-10 13:30
我自己什么都看清楚了,都能解释了,我还要看一万种错误的理论,然后一一推倒他们?

太阳一出,迷雾尽 ...
这个回答好.
下次再有人提出读马列原著的事,我就复制粘贴过去。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

20
clm0600 发表于 2012-7-10 13:39:07
王志成2010 发表于 2012-7-10 13:10
如果拿不出一种东西证明这样才对,那是没法让人相信你“对现实的描述和抽象”是正确的。
事实就在每个人的眼前,我还要拿出什么东西来证明我的描述呢?

如果你能看得清事实,你自然也就知道了我的描述是不是符合事实了,哪里不符合,你自然可以指出来,这样才有下一步讨论的基础。
你看不清事实,也自然不知道我的描述是否符合事实,既不能说出我的描述哪里符合事实,也不知道哪里不符合事实,那么自然没有办法讨论下去了。

如果你想讨论,就要自己观察总结现实,对照我的描述,看看是不是那么一回事。如果你不想自己观察现实、动脑筋总结现实,那也就没必要讨论下去了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 09:38