对“论文第三作者贡献“的思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这两天，看到一个很有意思的讨论话题，即论文第三作者的贡献到底有多大？我见到后，十分感兴趣，将全部留言看过。其实，很多留言的同志以自己的亲身经历来论证，我深有同感。在硕士阶段，我发表了一篇中文核心，博士阶段发表了6篇CSSCI,3篇中文核心，工作至今2年，发表了8篇(中文核心和部分CSSCI)。但是，所有的文章加起来，我署名第一作者的只有3篇，第三作者1篇，其他全是第2作者（只有2人）。凡是有我名字的都是我写的，和导师合作的论文，导师根本就没看过论文，工作后，第一作者都是领导，我只有排最后。我十分羡慕国外许多机构对文章作者的评价办法，使用通讯作者的标准来量化论文作者的贡献程度，在发表论文时按照姓名字母排名，这样不至于使用作者排序来评价论文作者。很有感触，所以写这些。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CSSCI 中文核心 SSCI CSSC 第一作者 中文 文章 论文 博士 机构

仁者见仁，智者见智

嗯，国内的风气就是这样。

写了这么多文章  基本都不敢列为第一作者  
只能说你这人缺乏文人的风骨和人格  自甘下贱
骂的重了  见谅

不会吧
    我自己还比较幸运，无论在学校读书，还是在工作单位，老师或领导基本不要求做第一作者，这可能跟他们功成名就有关吧，我自己基本都是第一作者或独著

第一作者老板不抢，但没有独著

yehen 发表于 2012-7-11 14:32
写了这么多文章  基本都不敢列为第一作者  
只能说你这人缺乏文人的风骨和人格  自甘下贱
骂的重了  见谅

骂得好！自甘下贱！

楼主做人真的很失败！从你匿名发帖也看得出来！你自愿把第一作者让给导师或领导，当然有你的苦衷（我也是过来人，明白其中的缘由），但是否还应归咎于对自己的能力不自信，或自己确实没有什么独特的过硬的能力呢？从而一定要严重地依靠他人而活着？