楼主: 打了个飞的
43 0

[学习资料] 评价重量化企业知风险一 [推广有奖]

  • 0关注
  • 25粉丝

已卖:7215份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

院士

98%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3465 个
通用积分
4711.1929
学术水平
8 点
热心指数
9 点
信用等级
8 点
经验
18726 点
帖子
2182
精华
0
在线时间
1384 小时
注册时间
2024-5-25
最后登录
2025-12-22

楼主
打了个飞的 在职认证  发表于 2025-5-23 18:30:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
量化评价是安全投入的依据
传统观念认为,维持安全投入是消耗企业资源,即安全投入越多,企业生产运作越安全,但往往损害企业的经济利益。因此,大多数企业都视安全治理与企业目的背道而驰。
明显,这种熟悉存在很大的误区,企业的安全投入实际是帮助安排与优化企业有限的资源(如资金、人力、本钱等),把企业有限资源应用于安全生产的薄弱环节,从而削减事故的发生,提高企业的安全水平,为企业制造一个可持续进展的良好环境,给企业带来更大、更多的利益。那么如何帮忙企业做好安全投入打算,并有针对性选择呢?安全评价是其中一个决策的方法。
量化评价削减偏差
由于国内安全评价起步较迟,加上现有市场的不标准,安全评价方法、评价水平各异,评价人员素养参差不齐,一般状况下又采纳了定性的方法进展安全评价。相对来说,定性的方法应用较为便利,简单操作,但技术含量不高,针对性不强,有时候主观性较强,往往在评价过程中造成偏差,导致评价成果的说服力低,对提升企业安全生产水平的作用较小,间接地铺张了企业有限资源。
其实,欧美及亚洲大多数地区与国家(如中国香港、新加坡、澳大利亚等)都普遍以量化法为根底。量化安全即计算全部潜在隐患发生的机率与发 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:安全生产 澳大利亚 技术含量 参差不齐 生产运作

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 13:01