南开大学一长江学者所带10多名博士均未正常获得学位

这就是制度啊

深有体会

苦的是学生

很多的博导都这样，尤其是一些中国学术界所谓的大牛，你听说过博士8年没毕业的吗？呵呵 如果把高校的内幕罗列，中国的高校没一个是干净的！我理解这个老师也许有问题，但是又能怎么样呢？我们只能趋利避害，这是唯一我们能做的。我们改变不了什么，只能改变自己，在面对选择时尽量谨慎。希望那些学长好运

尼玛啊，导师***啊，
拿不到学位找不到工作，
我们学生毕竟不是在真空里面做研究。

中国特色的国情，就不评述了

我觉得博士生毕业时掌握发表ＳＣＩ的能力是应该的，但以此来卡学生毕业，而且是基于学校科研排名的目的，很痛苦。我是一名博士生，也正在面临这样的痛苦，唉，怎么说呢，只能希望大家都顺利吧。。。

还有我想说的是：制度固然有问题，如果按照国外博士的标准，我们的博士能4年毕业？听听钱颖一教授的演讲吧。我们的制度对中国的博士毕业而言已经很宽容了，实际上从毕业而言，不是制度问题，而是人得问题；但是从大的教育而言，是制度问题，是权力问题，更是人得问题。。。

宁坐板凳十年冷，不写文章半句空。真是爷啊！！

我觉得导师的坚持是很高尚的，我很羡慕外国的博导有能力宣布自己的学生可以毕业，这种签字授予不仅反映了学者对待学术的态度也会让学者自身自律，因为如果总是毕业不该毕业的学生，那自身名誉就会降低。学术不是权术也不是投资，仅仅靠写论文发文章来评价显得很没有学术精神，让人看不到高尚和高贵的品格。个人浅见而已。