南开大学一长江学者所带10多名博士均未正常获得学位

化蝶1988 发表于 2012-7-15 09:15
这种制度确实有不合理的地方 人与人是有差异的 但是从另一个角度来讲 这也是物竞天择适者生存的表现 若是 ...

呵呵，高质量的论文一定会被发表吗？请经过调查研究再发言，不要以自己主观的想法认识问题。有调查，才有发言权。

mengqinqing 发表于 2012-7-13 14:49
我觉得导师的坚持是很高尚的，我很羡慕外国的博导有能力宣布自己的学生可以毕业，这种签字授予不仅反映了学 ...

赞同，是这样的。黎明前的黑暗，总是要有一些人流血牺牲

nxzlj 发表于 2012-7-15 10:49
博士肯定是要有淘汰率的，而且应该是相当比例！但是目前我们的制度下，学校自己制定淘汰规则会造就极大的寻 ...

你说的很有道理，确实需要进行淘汰，而淘汰机制是否能够做到公开公正公平，机制是否透明，如何对执行者有效地进行权力监督与约束，这才是问题的关键，如果不解决这个问题，那么任何改革都是不能成功的。而改革的提出者和倡议者们往往是站在自身利益的角度提出各种改革措施的。对于改革措施的提出者的观点和建议的公论与评价也是制定与实施改革的重要前提，但是我们目前做的都不够好，所以还是需要进一步加强监督与约束机制，这些机制不仅包括执行者与执行对象，更应该包括机制的设计者本身，否则改革会越来越有利于少数既得利益群体。

syasd 发表于 2012-7-13 11:33
我觉得至少这文章不是黑吧  这个博导对做学问的态度让人敬佩！

同意楼主的观点，这篇文章被很多人误读了。

wocaishiliuking 发表于 2012-7-15 11:26
呵呵，高质量的论文一定会被发表吗？请经过调查研究再发言，不要以自己主观的想法认识问题。有调查，才有 ...

那要看你会不会发表了 质量高的论文被拒这不仅仅是一个制度问题  本身也有问题 中国这么大 难道没有识别你的伯乐呵呵 只希望博士以后都能顺利毕业 毕竟读博也不容易

高校制度开始出现矛盾了、

形势比人强。“不是我的错，是制度的错？”这本身就是一个博士课题。学生辛辛苦苦读博士，临了学位都拿不到，谁对谁错的答案，有意义吗？没有。

说明人家治学严谨嘛

人在江湖 身不由己哪