南开大学一长江学者所带10多名博士均未正常获得学位

institution is a black box.

這只能說各有各的理想，導師也有導師自己的想法，但應該要先尊重跟自己曾經打拼的學生才可以。不然就會害了很多人

制度够可恨！！！

raku8731 发表于 2012-7-13 08:45
第1，这个导师人品低下，自私自利，正如前面有人说的那样，绑架学生，把学生当炮灰，极其恶劣
第2，真想毕 ...

分析的有理。

制度太僵硬，灵活性不够。但是如果增加灵活性，那就会太多的漏洞可钻。说到底，还是要靠因材施教。这个考号喊了若干年了，但至今为止仍看不到成效。

不过导师还是应该考虑学生的未来，不能仅仅关注课题。

只要校方相信导师，相信担任答辩委员会委员和论文评审专家的校外顶尖同行，依据学生的研究成果而不是论文发表情况，正常授予学位，同学们的烦恼就不会产生。_-------zengji增加被俘获的成本，有利于博士生素质的提高

没啥好争论的，规则制定了出来就应该去遵守，都成年了这个也不懂得？傻帽儿一只

制度的初衷是好的，在大环境下执行起来就变味道了，另外学生自己难道都没一定问题么~
这事感觉满可悲，可怜的~都是受害者~

教育部应该反思，现在很多硕士毕业以后再也不从事科研，首先应该取消硕士毕业必须发表论文的要求，这样也可以让期刊收费会有所收敛。