南开大学一长江学者所带10多名博士均未正常获得学位

yanbridge 发表于 2012-7-13 07:50
我觉得是李卫东绑架自己的学生对抗自己厌恶的制度，但他有没有想过自己绑架的人质（自己的学生）是否和他有 ...

支持。

自然科学发SCI很容易啊，EI更简单了。
云南大学生物系很多硕士就发SCI，特色班的基本都发。
这应该是很正常的，读5、6年连篇EI都发不了，那也无语了。
连云南二流学校评职称都要几篇SCI才能上副教授。没有EI毕业不了还有什么委屈的。

制度害死人。

写的很深入的一篇报道

博士生只要发表一两篇可以看出学术研究水平的高质量论文即可，毕竟做出一篇高质量论文，是需要花费很多的时间以及精力的。

xinchuzu 发表于 2012-7-13 09:37
你有所不知，国内专家原本就是寥寥无几，而且，迫于人情压力以及拉帮结派的需要，为了赚钱，哪个会严格把 ...

头痛医脚，不仅不能治好头痛，还会导致脚也痛。

试问哪一个好一点的大学，授予学位不和发表论文挂钩呢？
（1）通过实践表明，南开的发表论文要求相对过高，不利于学位工作的正常授予，应该适当降低发表的影响因子。
（2）发表论文的机制，实际上最大的作用就是促进学子通过学习理论，探求创新，强化科研的技能；否则写一篇博士论文，一篇论文也不发表，也过于简单化了，本来国内的博士水平就差，再没有发表高水平的小论文为补充，可怕国内的博士真的可以成为“草包”了。
（3）国内向华科皆要求理工科发表sci论文，河海大学的王乘校长原来是华科的副校长，就将该规定引入河海大学，就比较好地提高了河海的整体论文的水平，不过没有具体的影响因子要求，这样可以缓解学校博士生初次接受发表高水平论文的压力，也聘请外国专家给博士生讲授如何发表sci论文。对于没有达到sci的，超期的可以毕业，等有了sci才发学位，这样的规定实际上算是比较人性化了。
（4）论文要求过高，影响了大多数学子的学位授予，就得适当调整和降低发表要求而不是走另一个极端去取消高水平论文的发表；不可迁就，所谓的破格授予学位，皆是不可取的。