南开大学一长江学者所带10多名博士均未正常获得学位

xinchuzu 发表于 2012-7-13 09:30
不能只看指标，应该重视质量。如果学校规定的都是高质量期刊，作为导师，肯定没有意见。之所以要求低，是 ...

请问：什么叫质量？
     发了一篇高级别的杂志，就是质量？
     要是能换导师，换学校，学生早换了。你说的容易！！！
     质量不能仅以高级别杂志为标准，但你却是以此为标准！！！
     就像硕士研究生一样，如果真的能把专业书籍仔细读懂，我就觉得质量高。
     又如，西方经济学的博士，如果真的能把高级宏观、高级微观、高级计量，读懂，我觉得他的水平非常高。至少目前我看到的，能讲清楚这其中任何一门课的老师非常少。
      .................
     算了，我懒得说你了，既得利益集团的人

这个教授害人不浅，为了实现自己的控诉绑架学生，压根不为学生考虑，根本不应该让他做博导，他要做研究慢慢发文章好了，别带学生好了，谁也不耽搁

李教授是对的，但是在中国的现实制度面前又是行不通的，如果博士不需要发表论文就可以毕业，那么你可以想象，有多少关系户可以获得正规的博士文凭，又有多少优秀学子考博时被一些官员或其他关系户挤掉。论文要求至少给部分关系户设置的障碍。没有论文要求，全凭导师的良心，你知道中国这种浮躁的社会下，连清华北大的老师都很媚俗，一切向钱向权看，又有多少导师不会向钱看？？

工科还发不了论文实在是说不过去了。只要有试验、有数据，哪怕选题难度不适合、没有达到预期效果，只要在理论上解释得通就可以发表的。工科不需要实证，真正意义上的基础研究。

体制使然！

不知道该如何感慨，有的时候大家都在墨守成规，而这规却是心灵的毒药，学位本来就是个怪胎，创造力是学位本身证明不了的，什么时候，能还这世界个朗朗乾坤呢？！

在这样的大环境下，能够让学生真正的学到知识，并拿到学位，才是最重要的。
以自己的理解，消耗学生的青春和精力，去对抗自己不能左右的制度，是愚昧。
长江学者貌似，也不是有个博士毕业证就能当的吧！为什么不晒一下自己当年起步的成果呢？难道真一篇文章都没有？
你不是奥巴马，不发论文，芝加哥大学也敢给终身教授！浪费学生的宝贵时间，可能还耽误了学生的家庭生活，这样 的导师，真无语~~~

有的时候有压力才有动力呀，不过导师也经常跟我说，不能为了发文章而发文章，要发的文章必须是你很多年之后看了都不会感到羞愧的文章。

发文章都搞不定？看看南开的同行怎么做的啊！

{:3_53:}