许小年进中南海--说明凯因斯主义在中国的破产

sunseawind 发表于 2012-7-21 19:27
凯恩斯主义破产是不可能的。因为咱们ZF一直使用的混合政策，对某些部门宽松，对某些部门紧缩。紧缩是一定的 ...

破产不破产，并不由ZF决定。

就知道要钱 发表于 2012-7-21 10:49
哈哈，意淫帖，温还找叶檀了呢……

一厢情愿地搞单边政策，才是最大的意淫呢！

怎样避免受骗 发表于 2012-7-21 09:41
投资不会产生供给那什么会产生供给，就你在这里胡说八道会产生供给？？、
ZF投资的需求是什么，我前面 ...

我所说的问题就在于投资的供给问题。而你认为投资会产生需求从而化解过剩，但它所产生的供给又靠谁化解。明白吗？真是糊涂虫！
你喜欢基础设施建设吗？请看http://www.ftchinese.com/story/001045570

怎样避免受骗 发表于 2012-7-21 09:34
这些都是你自己应该回答的。
我举希特勒的例子就是反驳你只要选举了就没有阴谋的说法，不是希特勒一个 ...

我说过了：在一个民主社会，阴谋也会变成阳谋，你可以说你要当总统，这是阳谋，只要你得到选民认可。对于社会民主来说，选民的选择就是唯一的，尽管你认为它是什么“恶性利益驱动”。而你却地将一个社会的运动完全归结为某个人的原因，还有什么“逻辑”可言？！

怎样避免受骗 发表于 2012-7-21 09:31
你不过就是海外投机资本的传声筒罢了，你还以为你有多深刻啊，不要人家为了让你忠实一些，夸了你一 ...

我本身并没有否定向市场经济转轨的必要性，休克疗法本身也不是干这个的，问题在于休克疗法本身的问题。
休克疗法就相当于掐住病人的脖子给病人治病，你认为是病人的错还是医生的错。
问题在于现在你吴敬琏许小年周其仁他们正在鼓吹休克疗法，不过我估计你自己都不清楚，你不过就是人家的一枚卒子罢了，对人家的意图你也并不是很清楚的。
-----------------在中国，搞休克疗法的并不是学者，而是权威，价格闯关是用休克疗法来搞，尽管后来失败了，但这并未证明休克疗法所要解决的价格问题是不对的。

怎样避免受骗 发表于 2012-7-21 09:27
过剩不是过多是什么？难道是过少？
你知道人吃过多会死，但是人要吃饭。
ZF投资过多会出问题，但是该ZF ...

“过剩不是过多是什么？”，所以我说你还很幼稚无知！真是浪费我的时间。

怎样避免受骗 发表于 2012-7-21 09:25
我在这里主张的也不是ZF要搞业，而是ZF要投资，要出钱----明白了吗？
你反驳别人的观点就一个愚蠢两个字 ...

ZF搞投资历史上都 是很差的，不要愚蠢地认为，投资就只能是ZF投资。今天中国的经济国有体制之糟，就连千多年前的都不如。但很可怜的是：今天的许多人，就只知道ZF投资。

hhj 发表于 2012-7-22 06:39
我所说的问题就在于投资的供给问题。而你认为投资会产生需求从而化解过剩，但它所产生的供给又靠谁化解。 ...

看来你还是不理解凯恩斯主义
这么说吧
公共 基础设施的滞后，是一个潜在的需求，为什么说潜在是因为民间企业因为投资的资金和周期以及土地征用等问题不能有效的利用这个需求，而ZF有能力解决这些问题，所以这个潜在的需求就由ZF的投资来提供供给。
你只给我一个链接而不给我一个文摘，我认为那是没有意义的，因为你给出的链接通常是通篇都是错误，我都不知道该从哪里反驳起。
如果你给我一个文摘的话，我还可以就文摘部分进行批驳

hhj 发表于 2012-7-22 06:44
我说过了：在一个民主社会，阴谋也会变成阳谋，你可以说你要当总统，这是阳谋，只要你得到选民认可。对于 ...

你不要臆造我的观点，我说了选出希特勒仅仅因为希特勒一个人吗？
是德国社会的各种势力在选举制度下共同造就了希特勒。选举不能避免选出希特勒，就是你所说的所谓的没有阴谋的社会了。
请问你是从哪里看出我的下述观点的?

而你却地将一个社会的运动完全归结为某个人的原因，还有什么“逻辑”可言？！
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3246731

hhj 发表于 2012-7-22 06:47
我本身并没有否定向市场经济转轨的必要性，休克疗法本身也不是干这个的，问题在于休克疗法本身的问题。
...

你这句话是什么意思？

但这并未证明休克疗法所要解决的价格问题是不对的。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3246731

你想说什么问题是不对的？什么问题是对的？
你承认不承认休克疗法企图解决价格问题，但是方式错误？
休克疗法当然是由当局执行的，但是学者散布错误理论误导决策者不要承担责任？