为宋铮的选择叫好

追求不同

赞一个~~

中国就缺少这样的经济学家，为那些只为回来圈钱，走穴的海龟悲哀，从此学术怕是难以有半寸进步！

guojimaoyi08 发表于 2012-7-16 11:21
如果国内的讲师能去芝加哥当然绝大部分人会选择后者，但宋铮是复旦的教授，去芝加哥只是助理教授。从收入 ...

说的在理

人都往高处走嘛，况且人家还这么年轻。留在国内迟早会被同化掉

ciang 发表于 2012-7-16 19:34
Booth商学院的工资怎么可能低于15万啊……

助理教授应该达不到，美国经济学的正教授年薪也就15万美元左右，即使Booth比一般水平高也不至于达到15万

Booth 肯定过15w 而且工资是每个人都不同

中国经济学跟美国还是有差距的吧

芝加哥这样的机会，我看没几个年轻教授愿意错过的。大多数人并不是缺少宋老师的勇气，而是缺少宋老师的发表能力。做学术讲究迂回生产，在国外混到终身教授，多发几篇顶级文章，那时候再回来就是千人计划+长江学者，经济学家是最理性的人，怎么可能因为眼前的一些小损失而放弃长远的大收益呢？

jiafeizhuxi 发表于 2012-7-18 03:11
芝加哥这样的机会，我看没几个年轻教授愿意错过的。大多数人并不是缺少宋老师的勇气，而是缺少宋老师的发表 ...

说的容易，芝加哥的终身教授是那么好混的么？他要真是迂回套利，风险是不是太大了。宋铮其实已经是海龟，加上他的发表即使不去芝加哥混成长江学者也不是难事。