楼主: guojimaoyi08
69117 153

[其他] 为宋铮的选择叫好   [推广有奖]

131楼
ciang 发表于 2012-7-18 10:33:07
guojimaoyi08 发表于 2012-7-17 22:45
助理教授应该达不到，美国经济学的正教授年薪也就15万美元左右，即使Booth比一般水平高也不至于达到15万
你说的是经济系，Booth的助教授就是15w以上。
132楼
200410158 发表于 2012-7-21 08:54:01
研究不说，就光经济学教育，都有非常大的差距，去看看MIT的本科生经济学教的什么内容，用的什么教材，就知道了。pi评价标准是什么？放屁兄弟？
<img src=&quot;static/image/smiley/comcom/17.gif&quot; class=&quot;vm&quot;>

133楼
200410158 发表于 2012-7-21 08:54:39
激流堡公爵 发表于 2012-7-16 19:12
在别人没有回应之前说别人是放屁，可能真的是自身的教养问题了。研究不说，就光经济学教育，都有非常大的 ...
研究不说，就光经济学教育，都有非常大的差距，去看看MIT的本科生经济学教的什么内容，用的什么教材，就知道了。pi评价标准是什么？放屁兄弟？
<img src=&quot;static/image/smiley/comcom/17.gif&quot; class=&quot;vm&quot;>

134楼
200410158 发表于 2012-7-21 08:55:59
guojimaoyi08 发表于 2012-7-16 11:15
看一看三十年前也就是1980年代初发表在aer,ema,jpe,qje上的文章。再看看当今中国有人能有那样的发表记录么 ...
研究不说，就光经济学教育，都有非常大的差距，去看看MIT的本科生经济学教的什么内容，用的什么教材，就知道了。pi评价标准是什么？放屁兄弟？
<img src=&quot;static/image/smiley/comcom/17.gif&quot; class=&quot;vm&quot;>

135楼
Leokeeper 发表于 2012-7-21 12:31:14
勿妄加揣测，若希望证明自己观点，可向宋老师邮件求证。经济学人需大胆假设，但更需严谨证明。
http://www.soudoc.com/bbs/?u=135811

136楼
冷若冰河ahu 在职认证  发表于 2012-7-22 17:54:07
支持一下，很有启发。
137楼
oldoak 发表于 2012-8-6 12:01:12
哦 牛人
138楼
823317513 发表于 2012-8-10 21:30:53
hao hao.
139楼
翱翔FLY 发表于 2012-9-14 12:28:13
好！
140楼
jerrycheungzj 在职认证  发表于 2012-10-25 21:26:57
紧随其后
返回列表
1 ...8910111213141516下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-2-8 09:27