让懂“边际效用递减规律”经济学家去抗日就好了

楼主太机械了   

楼主脑子没问题吧？

xxt001 发表于 2012-7-15 19:06
有道理。不知我们的经济学家们研究的“规律”是不是以“有人强迫”为条件？如果以这个为条件的话，我也 ...

楼主2了吧，你没发现2楼是黑你的吗？
1是包子有限，达不到效用为负的时候就没了。2是等效用为0的时候人家也就不吃了。

综合考虑，楼主脑子被驴踢了。

白衣 发表于 2012-7-19 05:45
呵。偷换概念的小F青。
　不知道在这里得瑟什么。。
这帖子居然也能有这么多人回？

围观2b嘛，小娱乐一下。
话说楼主不知道什么逻辑，我看是没逻辑，而是纯粹的骡子。

Tempest_Chang 发表于 2012-7-16 14:21
边际生产性也递减。此为限制。
大多情况都有预算约束，并不是想做多少包子就能做多少包子了。

同意。

LZ人的胃不是一个无止境的容器，早晚得满了