让懂“边际效用递减规律”经济学家去抗日就好了

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家都学过“边际效用递减规律”。教科书常举“吃包子”的例子来说明边际效用递减规律。如果包子的边际效用真象书上所讲的那样递减的话，想当年，我们全民抗日的时候，只需号召全民煮包子，然后把包子送给鬼子，让包子的负效用把鬼子通通撑死，我们抗战不就胜利了吗？
当年我们抗战是多么的辛苦啊，怎么就没想到让懂“边际效用递减规律”的经济学家去指导抗日呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：边际效用递减规律 边际效用递减 经济学家 边际效用 经济学 包子 经济学家 全世界 教科书

如果说谁有本事强迫每一个鬼子不停得吃并且必须吃包子，负效用一定会起作用的

零落无痕 发表于 2012-7-15 18:59
如果说谁有本事强迫每一个鬼子不停得吃并且必须吃包子，负效用一定会起作用的

有道理。不知我们的经济学家们研究的“规律”是不是以“有人强迫”为条件？如果以这个为条件的话，我也发现了一条规律：第一个包子就会失人双目失明。
当然，前提是“有人强迫”或“强制”，让那人一拿到第一个包子就死命地往眼睛里塞。

楼主呆到家了！
抗战时期的中国老百姓食不果腹，包子对于他们有巨大的边际效应！

瀚海星云 发表于 2012-7-15 19:11
楼主呆到家了！
抗战时期的中国老百姓食不果腹，包子对于他们有巨大的边际效应！

现在我们有饭吃了，麻烦你用包子的负效用去把日本人灭了。我可以捐款给你买面粉，还可组织义工帮你煮包子。

边际生产性也递减。此为限制。
大多情况都有预算约束，并不是想做多少包子就能做多少包子了。

吃第二个包子的边际效用比不上第一个的，以此类推，第n个时边际效用为零。也就不继续吃了。
直观的说，吃到撑了，人自然就不吃了，何来撑死？
难道知道自己会吃到撑死还会有继续吃到死的人吗？
你怎么不试试吃到撑，看自己还吃的下包子吗？试验一下负效用亦可。
纯nc贴，悖论。

边际效应！

楼主把日本人想的跟自己一样脑残，当你用包子把日本人喂饱了，效用达到最大的时候，你觉得日本人会再吃？他会把枪口对着你，把你干掉

现在也不晚啊

Tempest_Chang 发表于 2012-7-16 14:21
边际生产性也递减。此为限制。
大多情况都有预算约束，并不是想做多少包子就能做多少包子了。

1、包子固然不是“想做多少就能做多少”，但全国人民努力，要做出足够让鬼子吃一餐(吃到撑死）的包子肯定不成问题。
2、既然吃饱了就不会吃了、既然“何来撑死”，那你理所当然要想到“何来的象教科书上讲的那种边际负效用”。你该以此去问问教你边际效用递减规律的老师。