免费是否能让你去支教

以下是引用davidzcc1977在2007-3-16 18:25:00的发言：

有一个前提条件，就是人能生存下去。我们不能指望着让人无条件去义务支教，政府更不能这样宣传，如果这样的话，那些当官的子女先去干干试一下。

你可能理解错了。只是先到农村地区工作三年，而不是义务支教，一样的发给其教师工资。

问题在于，农村工作三年后，你能重回城市找到相应工作么？

答案是未知,但有一点是肯定的,机会成本会上涨很大,超出想象.

政府出台这样一种改革，出发点也是好的　即想解决农村教育问题，也为一些无钱上大学的贫困学生指了一条路，谈不上公平与不公平，选不选这条路，是自己决定的，而一旦选了这条路，就要去承担它所附带的

其实那是我以前和现在一直的梦想

我没有想以后是杂么样，我只想帮助那些需要帮助的人们！

只能说一个人需要去一个他适合的地方去.而去觉得我并不是一个能教书的人,但是我会在我的事业取得点成绩时去支持他们,让他们寻找合适的人选.

这个政策也很恶心——

楼主的观点比较正点：城市化。但这也是个宏观的概念，作为个人，很难跟城市化联系到一起。

天下没有免费大午餐,现代的免费已经很变味.

问题不在于是否免费上,贫困地区师资缺乏问题的原因很多,不单是免费可以解决的.

多数情况下，贫困地区最让人寒心的是观念的落后，你满腔热血地跑去支教之类，却可能被人认为是外面不好找工作淘汰来的。而且，越是落后的地方官本位思想越严重，你很难开展工作，而且容易受排挤，几年之后，当你带着任何地方都可以得到的工作经验和与学科或专业发展的割裂再回去时，损失的可能比得到的多太多。

我不知道提出这样的问题有什么意义？是为了考验大家的爱心呢，还是测试大家的奉献精神，抑或是了解一下大家的底线在哪里？

我认为这项政策本就是一厢情愿。社会怎样才能进步，只有劳动者具有追求幸福生活的内在动力，才能创造出巨大的财富，从而推动社会进步。

试问，免费支教，大家的动力在哪里呢？能得到想要的幸福生活吗？

我认为，追求幸福，是每个人都应具有的基本的人权，没有人有任何权利剥夺他。

不知道大家看到自己的父辈们的故事有什么感想，希望大家要三思而行呀！！！！！

虽然我没有去支教过，但是不可否认政府的这种导向还是有一定作用的，可以看到有很多人虽然说是没有去，但是心里面还是把它当成一种高尚的行为，蠢蠢欲动，一旦时机成熟就会冲进支教的大流中去。